NOBEL DE FÍSICA JOHN F. CLAUSER DENUNCIA A FARSA: “NÃO EXISTE AQUECIMENTO GLOBAL!”
John F. Clauser foi um dos vencedores do Prêmio Nobel de Física em 2022. Ele participou de uma conferência sobre ciência da informação quântica em Seul, na Coreia do Sul, onde disse “Não há crise climática!”. Clauser e outros convidados afirmaram que o aquecimento global é uma farsa perpetrada em escala global por instituições como a Organização das Nações Unidas (ONU). Segundo ele, a temperatura da Terra é determinada principalmente pela cobertura de nuvens, não pelas emissões de dióxido de carbono da queima de combustíveis fósseis. Dessa forma, as nuvens têm um efeito líquido de resfriamento no planeta e, portanto, não há crise climática. A fala ocorreu depois de ele se juntar ao conselho de administração da Coalizão CO2, um grupo que defende que o dióxido de carbono é benéfico para o planeta.
Esta declaração afirma que não há uma “emergência climática”, que a ciência das mudanças climáticas não é conclusiva e que a história da Terra ao longo de milhares de anos mostra um clima em constante mudança. Destaca as limitações dos modelos climáticos atuais, afirmando que eles super enfatizam o impacto dos gases de efeito estufa, como o dióxido de carbono (CO2). “Além disso, [os modelos climáticos] ignoram o fato de que enriquecer a atmosfera com CO2 é benéfico”. A declaração observa ainda que tanto atividades naturais quanto humanas contribuem para as mudanças climáticas e que o aquecimento real observado é menor do que o previsto pelos modelos climáticos, revelando nossa compreensão incompleta das mudanças climáticas.
Em uma entrevista para o programa “American Thought Leaders” do The Epoch Times, Clauser expressou suas reservas sobre a qualidade atual da pesquisa climática e argumenta que as políticas climáticas dos EUA estão equivocadas. Enquanto muitas teorias sobre a mudança climática antropogênica se concentram principalmente no impacto do CO2 produzido pelo homem, Clauser argumenta que esses modelos negligenciam a importância da dinâmica das nuvens.
As nuvens desempenham um papel fundamental na regulação da temperatura da Terra, atuando como um “termostato de refletividade de luz solar” que “controla o clima, regula a temperatura da Terra e a estabiliza de maneira muito poderosa e dramática”, afirma Clauser. Com dois terços da Terra sendo oceânica, o oceano se torna fundamental na formação de nuvens, segundo ele.
A falta de nuvens resulta em maior exposição à luz solar nos oceanos, desencadeando maior evaporação e subsequente formação de nuvens, resultando em mais nuvens. Por outro lado, nuvens abundantes reduzem essa luz solar, diminuindo as taxas de evaporação e a formação de nuvens, resultando em menos nuvens, explica Clauser. Esse equilíbrio age como um termostato natural para a temperatura da Terra, afirma ele.
Clauser argumenta que esse mecanismo de “termostato” tem uma influência muito maior na temperatura da Terra do que o efeito do CO2 ou do metano. Ele apresentou ao The Epoch Times cálculos preliminares que sugerem que o impacto desse mecanismo de refletividade de nuvem pode superar a influência do CO2 em mais de 100 ou até 200 vezes.
Ele ainda observou que a pressão para abordar a mudança climática induzida pelo ser humano está cada vez mais moldando as agendas políticas e influenciando a direção estratégica de nações inteiras. “O mundo inteiro está fazendo isso. Muita pressão está realmente vindo da Europa, todas essas várias conferências mundiais”, disse ele, especulando que grande parte desse impulso pode ter suas raízes no filme Uma Verdade Inconveniente de Al Gore, que ele sente que incorporou ciência imprecisa. O filme de Gore afirma que a humanidade está desencadeando uma séria crise climática que exige ação global. Mas Clauser argumenta: “‘Mudança climática’ é na verdade uma desinformação muito desonesta que tem sido apresentada por vários políticos. Não apenas, pelo que entendo, esses eventos climáticos extremos não estão aumentando, mas nossa capacidade de mitigá-los aumentou. Portanto, eles simplesmente não são mais tão problemáticos”, disse acrescentando: “Essa preocupação com o CO2, a preocupação com o metano, a preocupação com o aquecimento global, é tudo uma total fabricação por parte de jornalistas chocados e/ou políticos desonestos”.
Pelo contrário, Clauser concorda com a Coalizão do CO2, que argumenta que o CO2 é um gás benéfico. “Promover o CO2 como sendo na verdade um gás benéfico, pelo que posso ver, não há nada de errado com [isso]”, disse ele. “E, em particular, como mencionei anteriormente, ele não tem nenhum papel significativo no controle do clima da Terra.”
O laureado cientista criticou os esforços do governo dos EUA para reduzir o CO2 e o metano como um colossal desperdício de recursos que seriam melhor alocados para empreendimentos humanitários. Segundo ele, tais iniciativas “devem ser interrompidas imediatamente”. “É um total desperdício de dinheiro, tempo e esforço. Está sufocando a indústria”, disse ele e completou “Minha suspeita é que o que estou dizendo aqui será totalmente ignorado porque as pessoas não gostam de ser informadas de que cometeram erros tão graves”.
