Bancários: Fortalecer a greve e construir uma chapa de luta para a APCEF/CE!

Nós, economiários do Movimento de Oposição Bancária (MOB), chamamos os lutadores da categoria a fortalecer a greve pelas nossas justas reivindicações e a construir uma chapa de oposição para disputar a eleição da diretoria da APCEF/CE, prevista para ocorrer até dezembro/2013. Iremos lançar uma chapa para enfrentar a burocracia “chapa branca”, lutaremos para romper a apatia da categoria e vamos tentar expressar a insatisfação na base contra os ataques do governo Dilma às nossas condições de trabalho e para se opor ao arrocho salarial. A eleição será no final do ano, estamos agora nos piquetes e reuniões de esclarecimentos nas agências sobre a paralisação nacional colhendo os nomes dos ativistas da CEF para montar a chapa de luta classista. Portando, é preciso construir uma oposição combativa, de luta e pela base para derrotar a burocracia sindical da CUT-CTB, capachos do governo Dilma que emperra nossa luta e acabam favorecendo os patrões! Sabemos que atravessamos uma conjuntura extremamente difícil para os bancários na medida em que as “jornadas de junho” findaram-se sem abalar o regime político burguês, o que acabou por não fortalecer as campanhas salariais que se iniciaram no mês de setembro. Ao contrário, as três categorias em luta neste segundo semestre (bancários, correios, metalúrgicos) estão com suas campanhas salariais fragilizadas e, na verdade, aquém das que ocorreram no ano passado, ou seja, tudo diferente do que previa PSTU-PSOL. A correlação de forças entre as classes sociais continua exatamente a mesma, ou seja, o proletariado em completa defensiva diante da ofensiva capitalista neoliberal como antes de junho. Do ponto de vista do regime político vigente não ocorreu o menor abalo em nenhuma das instituições burguesas, o governo petista já recuperou a popularidade temporariamente perdida e a oposição burguesa conservadora em nada avançou em seus planos reacionários de recuperar a presidência nas eleições de 2014, como vimos no fiasco das manifestações do 7 de setembro. Na verdade, a ausência de uma direção classista nas “jornadas de junho” abriu espaço até mesmo para a direita reacionária tentar “pautar” as mobilizações, o que levou o movimento para um impasse político e arrefecimento da luta de massas, como vemos hoje em nossa campanha salarial, cuja marca é a apatia e o descrédito.

Para que novos Sabra e Shatila não se repitam: defender a Síria da agressão imperialista e de seus “rebeldes”, aliados de Israel e inimigos do povo palestino!

Durante três dias, entre 16 a 19 de setembro de 1982, foi desferido o mais sangrento genocídio contra o povo palestino da história. Ainda está presente na memória dos palestinos e dos revolucionários que apoiam sua causa a ação covarde das Falanges maronitas (aliadas de Israel) contra os campos de refugiados de Sabra e Shatila no oeste de Beirute, Líbano, em meio à guerra civil deflagrada após o assassinato de um líder da extrema-direita cristã. Neste contexto de guerra, Israel invade o Líbano em junho de 1982. Poucos meses depois iria consumar um ato nitidamente inspirado nos métodos nazistas de extermínio, um ataque surpresa a uma população completamente desarmada, sem qualquer poder de se defender ou de reação. Os campos de refugiados palestinos foram invadidos pelas falanges da extrema-direita cristã explicitamente estimuladas pelo exército israelense que “garantia a salvaguarda” dos palestinos. Guardadas as diferenças, as falanges cristãs do passado podem ser comparadas aos “rebeldes” mercenários islâmicos de hoje que atuam na Síria. À época, sob o comando do facínora genocida Ariel Sharon, os sionistas forneceram armamentos pesados, sinalizadores para iluminar os caminhos da invasão, tanques etc... o mesmo que as potências imperialistas fazem hoje com os “rebeldes”. Tanques Merkeva, que partiram de Israel, cercavam os dois campos de (concentração) refugiados palestinos, impediam que crianças, mulheres grávidas, idosos e outros civis escapassem do massacre. Foram mais de 62 horas de um terror extremo, sem precedentes na história contra uma população indefesa, cujo resultado foi o assassinato de aproximadamente 3.500 civis que já viviam em uma situação de miséria e abandono. Uma típica política de extermínio étnico, uma vez que se trataram de execuções sumárias com requintes de crueldade: estupros, facadas (degola), tiros na nuca, esquartejamentos... O pretexto para um crime desta magnitude foi o assassinato do líder falangista Bachir Gemayel poucos dias antes supostamente – nunca comprovado – por um palestino. O genocídio não poder ser encarado como um fato isolado: envolveu um enorme operativo de guerra, um jogo “diplomático” articulado desde a Casa Branca e o enclave militar de Israel. Para que não ocorram novos massacres como o Sabra e Shatila, nossa tarefa é defender a Síria da agressão imperialista e de seus “rebeldes”, aliados de Israel e inimigos do povo palestino, já que o ELS recebe armas e munições do enclave sionista e informações do Mossad!

Leia o Editorial do Jornal Luta Operária nº 265, 1ª Quinzena de Setembro/2013

Virada apertada no STF em favor de José Dirceu é produto da permanência da “gerentona” no Planalto até 2018

Após liquidar o futuro político dos dirigentes históricos do PT, como Dirceu, Genuíno e Delúbio, o STF agora parece que irá recuar do propósito inicial de encarcerar os chamados “mensaleiros” no presídio da Papuda em Brasília. Na próxima quarta-feira (18/09) o decano da Corte Maior, ministro Celso de Mello, desempatará uma votação apertada de 5 votos a favor dos embargos infringentes contra 5 votos contrários. Como juiz mais antigo do Supremo indicado ainda por Sarney, Celso de Mello que na primeira fase do julgamento do “Mensalão” atuou como porta voz do PIG na vanguarda das acusações mais absurdas contra os dirigentes do PT, agora emitiu claros sinais de que admitirá os recursos que possibilitarão a redução de pena dos acusados da Ação Penal 470, livrando os réus do regime penitenciário fechado. A “virada” do STF em favor de Dirceu, ainda que com um placar muito apertado, é produto direto da consolidação do projeto político que conduzirá a reeleição da presidenta Dilma, somado à conquista da hegemonia interna no próprio PT. A desmoralização política dos dirigentes da Articulação foi patrocinada por uma aliança de interesses, que uniu desde a anturragem Dilmista, passando pelos magistrados reacionários do STF até os grandes barões da mídia “murdochiana”. Com a “tarefa” cumprida, após o dantesco espetáculo do julgamento da farsa do “Mensalão”, o conluio formado resolveu “suavizar” a condenação dos dirigentes petistas na certeza de que estes estarão fora das decisões do próximo governo da Frente Popular. Neste cenário a anturragem Dilmista fica ainda mais à vontade para aprofundar o curso ultraneoliberal da próxima “gerência” estatal petista.

Parceiros de Janira, morenistas do PSTU/CST são “generosos” com a deputada do PSOL ao mesmo tempo que exigem “mão dura” do STF contra Dirceu

Dias depois das denúncias contra a deputada estadual Janira Rocha (PSOL-RJ) terem “ganho” ampla cobertura na mídia, com direito a “reportagens” de cunho policialesco no Jornal Nacional, PSTU e CST se pronunciaram sobre o caso. Apesar de reconhecer que existem “problemas” no mandato de Janira, o PSTU saiu em sua defesa afirmando “frente às informações disponibilizadas até este momento e amplamente divulgadas pela mídia, não podemos deixar de manifestar nossa opinião frontalmente contrária à verdadeira campanha desencadeada contra a deputada por alguns de seus pares na ALERJ e por setores da mídia. Trata-se da uma campanha a serviço da defesa da cassação do seu mandato em função de informações de que ela teria usado recursos de um sindicato – o SINDSPREV/RJ - em sua campanha eleitoral. Este motivo não justificaria a medida proposta... Deputados corruptos a serviço de um governo de estado corrupto não têm a mínima moral para discutir sobre esses temas” (Sobre as acusações contra a Deputada Janira Rocha do Rio de Janeiro, 12/09, sítio PSTU). Em resumo, a ALERJ não seria o fórum “apropriado” para discutir os desvios de verbas do SINDSPREV para o PSOL, via o mandato de Janira Rocha. Ainda segundo o PSTU, “os problemas do sindicato devem ser resolvidos nas instâncias da entidade, pelos trabalhadores da categoria que ele representa. Apenas eles têm legitimidade para decidir o que deve ser feito na entidade e para adotar medidas em relação a seus dirigentes”. A CST foi mais incisiva “Não aceitamos que a burguesia, a Globo, a Veja, os Governistas, a ALERJ ou qualquer instituição burguesa - que utilizam esquemas mafiosos para governar para os ricos - julguem Janira e o PSOL” (Nota da CST sobre a deputada Janira e o PSOL-RJ, 12/09). Como observamos, para PSTU e CST, a ALERJ e a justiça burguesa não podem julgar Janira, mas quando se trata do PT e do chamado julgamento do “mensalão”... esses ortodoxos principistas viram paladinos da “ética na política”, tanto que defendem que a arquicorrupta Câmara dos Deputados agiu corretamente ao cassar o mandato do então deputado petista José Dirceu, assim como saudaram entusiasticamente o STF por condenar o dirigente da Articulação junto com Genoíno, João Paulo Cunha e Delúbio Saores, envolvidos no que a Globo e a Veja martelam até hoje como o “esquema do mensalão”! Em resumo: para o PT a aplicação exemplar da “lei” da justiça capitalista... para Janira Rocha e o PSOL nenhuma “instituição burguesa” tem legitimidade de julgá-los!!! Como vemos, PSTU e CST têm dois pesos e duas medidas, para estas correntes políticas Janira e o PSOL seriam alvos de uma sórdida campanha difamatória da direita e da burguesia devendo ser defendidos, já o PT, na mira reacionária do PIG e do STF, devem pagar por seus “crimes de corrupção” e seus dirigentes mofar no presídio da Papuda! Trata-se de uma flagrante contradição política dos canalhas revisionistas que, em nome de tirar dividendos eleitorais com o desgaste da frente popular, se somaram à campanha fascistizante da Globo e da Veja contra o PT, enquanto defendem o PSOL da sanha burguesa que tem exatamente o mesmo móvel político direitista: desmoralizar a esquerda, esteja ela dentro ou fora do governo, para recrudescer sua ofensiva reacionária contra o conjunto do movimento de massas no Brasil, como vimos nas recentes prisões dos Black Blocs!

Morre Gushiken: Um militante trotsquista que passou a ser “capo” formulador da política reformista da Articulação

A história política de Luiz Gushiken em muito se assemelha aos “melhores” quadros da antiga OSI, que acabaram abandonando a organização e o próprio Trotsquismo para ingressarem em outros “projetos” que poderiam render bem mais dividendos políticos e materiais. Falecido na última sexta-feira, 13 de setembro, aos 63 anos o ex-ministro da SECOM do governo Lula, em decorrência de um câncer generalizado, doença que vinha lhe consumindo desde 2002. Sua trajetória foi marcada pela militância política de esquerda que se iniciou já no final da década de 70. O “China”, como era conhecido no movimento estudantil, aderiu ao Trotsquismo durante sua militância na USP, sendo um dos dirigentes da tendência “Libelu” (Liberdade e Luta), corrente juvenil impulsionada pela Organização Socialista Internacionalista (OSI), ligada a Pierre Lambert (OCI francesa). A “Libelu” chegou a obter uma significativa influência no final dos anos 70, já que foi a primeira tendência política no movimento de massas a defender a palavra de ordem “Abaixo a Ditadura!” de forma pública e aberta. Como bancário do extinto Banespa participou ativamente das greves contra a ditadura militar, sendo inclusive preso por defender que os trabalhadores deveriam participar dos sindicatos “oficiais” e não desprezá-los como simples “escola do peleguismo”. Por conta da defesa desta orientação, Gushiken rompeu com a OSI (atual corrente “O Trabalho”) que postulava a política sectária e antitrotsquista de “sindicatos livres”, conquistando posteriormente o Sindicato dos Bancários de São Paulo. Logo após sua saída da OSI Gushiken e sua irmã mais nova tiveram um rápido flerte com a Causa Operária (atual PCO), mas rapidamente abandonaram o grupo por considerá-lo pequeno e vazio de quadros, pensamento próprio dos burocratas sindicais. Gushiken chegou a ser um dos fundadores da CUT na condição de presidente do sindicato dos bancários, aproximando-se pessoalmente de Lula (junto com toda uma leva de quadros oriundos de OT), na formação da “Articulação dos 113”, que agrupava o chamado “novo sindicalismo”. Em paralelo, Gushiken se dedicou à fundação do PT e foi eleito deputado federal por três mandatos consecutivos. Na condição de exímio estrategista e brilhante quadro político, foi o coordenador das campanhas eleitorais de Lula em 1989 e 1998. Como ministro de Lula e “conselheiro” da frente popular no Planalto foi até pouco antes de morrer um “capo” formulador da política reformista da Articulação e escapou da acusação de ser um dos petistas que integravam o esquema do “mensalão” na farsa jurídica montada pelo STF.

Resposta ao Professor Mário Maestri: A Frente Popular chilena e a posição dos revolucionários

Publicamos a correspondência que nos foi enviada pelo Professor de História Mário Maestri e logo abaixo a resposta da LBI sobre a caracterização do governo da UP presidido por Salvador Allende, assim como nossa avaliação programática acerca do papel do MIR diante do golpe pinochetista

"Prezados companheiros: acompanho com satisfação o blog da LBI, importante referência de discussão na esquerda revolucionária. Reconheço a dificuldade para um grupo pequeno de realizar um acompanhamento da política internacional e nacional, sem incorrer em lapsos não raro nascidos da desinformação. Em verdade, ao menos pessoalmente, vejo com desconfiança o pronunciamento sobre todos e sobre tudo, mesmo a partir das melhores intenções, que em geral praticamos, no passado ou no presente.  Acabo de ler a postagem sobre os 40 anos da ofensiva contra-revolucionária no Chile. Duas questões, uma política, a outra objetiva.

1) A apresentação da conformação da Unidade Popular praticamente como um ato consciente para preparar a contra-revolução não tem nenhuma pertinência. “A proposta da Esta foi a função política que veio a ter o governo da UP: organizar a derrota pacífica dos trabalhadores e, portanto, pavimentar o caminho para o seu esmagamento sangrento.” É quase propor que Salvador Allende se elegeu para se encerrar em La Moneda e se suicidar, quase três anos mais tarde! Argumento já invalidade pelo próprio fato de que a vitória da Unidad Popular ensejou uma enorme radicalização das classes trabalhadoras que superou fortemente seu programa de colaboração de classe, que não podia levar a outro resultado.

2) Não há qualquer base objetiva na proposta de que o MIR tivesse dezesseis mil homens armados!  “Esta medida estava dirigida às fábricas ocupadas e aos partidos de esquerda, em especial o MIR (Movimento de Esquerda Revolucionário) que possuía um contingente de mais de 16 mil homens armados, que compunham a própria UP.”  Se tivéssemos tido quinhentos, prezados companheiros, a história teria sido diversa.  Não tínhamos muito mais do que alguns fuzis modernos, revólveres velhos [alguns valiosas peças de museus], e granadas artesanais de trotil [de pavio!], que chamávamos fifty-fifty, pois nos melhores do casos, explodia uma sobre duas! Os poucos fuzis, a direção guardou consigo; quem quis pelear, o fez com o que tinha, que não era quase nada!  No frigir dos ovos, o guevarismo-fidelismo mostrou que sequer servia para defrontar uma tentativa de golpe, nas suas primeiras duas ou três horas.  Em verdade, às 14:00 do dia 11, a direção do MIR mandou sua militância recuar, para se preservar para a “guerra dura y prolongada”!

Saudações fraternais

Mário Maestri"

11 de setembro de 2013

                                                                                                               

Estimado Camarada Mário Maestri,

Desde já agradecemos por considerar o Blog da LBI uma referência de discussão na esquerda revolucionária. Por conta das dificuldades que você mesmo pontuou – e que são reais para uma liga de militantes leninistas – não pudemos lhe responder antes. Apesar de respeitar vossa opinião, mantemos as caracterizações expostas no artigo sobre os 40 anos do golpe pinochetista. De qualquer forma, estamos sempre abertos ao debate programático para fortalecer as posições do marxismo revolucionário e ajustar nossa política com vista à construção do partido leninista. Por esta razão, expomos aqui rapidamente nossa compreensão sobre a tragédia chilena. Em primeiro lugar, o fato da vitória da UP gerar amplas expectativas no movimento de massas e inclusive a radicalização da luta de classes no Chile de forma nenhuma significa que a ascensão de Allende à presidência significou por parte das direções do PS e do PC a ruptura com a política de colaboração de classes de ambos, ao contrário, a chegada da UP ao Palácio de La Moneda aprofundou sua orientação de contenção do ascenso operário e popular. O suicídio de Allende se insere justamente neste quadro de impotência política, já que o “presidente-companheiro” entrou para a história como mártir enquanto o PC e PS não chamaram a resistência ao golpe contrarrevolucionário. Neste sentido, a frente popular pavimentou conscientemente a reação fascista comandada por Pinochet, ou seja, como você mesmo é forçado a reconhecer, a política da UP “não poderia levar a outro resultado”!

Leia a mais recente edição do Jornal Luta Operária, nº 265, 1ª Quinzena de Setembro/2013

EDITORIAL

Virada apertada no STF em favor de José Dirceu é produto da permanência da “gerentona” no Planalto até 2018

ATO POLÍTICO EM SÃO PAULO NA DEFESA DA SÍRIA

Repudio à intervenção militar imperialista e aos “rebeldes” pró-OTAN

APESAR DO ESFORÇO DO PIG E SEU “ANONYMOUS”...

7 de Setembro: Acaba em fiasco “o maior protesto da história”, enquanto recrudesce a repressão dos governos a esquerda anticapitalista!

GRITO DOS EXCLUÍDOS

Apesar do esvaziamento, um marco de resistência à entrega da soberania nacional

OFENSIVA FASCISTIZANTE NO RIO DE JANEIRO

Abaixo a perseguição policial aos “Black Blocs”! Liberdade imediata para os presos políticos do governo Sérgio “Caveirão”!

JULGAMENTO DO “MENSALÃO”

Farsa jurídica desatou onda nacional de perseguição aos movimentos sociais e suas lideranças políticas

MARINA ABRE O JOGO

Programa do REDE para 2014 foi elaborado pelo banco ITAÚ

FAMIGLIA MARINHO

Autocrítica do apoio à quartelada militar ou prenúncio de um novo golpe de estado por outras vias?

CÉU DE BRIGADEIRO PARA FRENTE POPULAR?

Popularidade do governo Dilma e PIB novamente em alta

SERVIL AO IMPERIALISMO

Alvo da espionagem ianque, Dilma sequer cogita suspender relações diplomáticas com os EUA!

JANIRA ROCHA FAZ “RACHADINHA” E DESVIA RECURSOS DO SINDSPREV-RJ

Apenas a ponta do iceberg no mar de corrupção que está mergulhado o MTL, PSOL e o parceiro PSTU

GREVE DOS BANCÁRIOS

CUT/CTB defendem gorjeta de reajuste (11,9%) e os banqueiros oferecem esmola de 6,1%!

40 ANOS DO GOLPE NO CHILE

Abstrair as lições da trágica experiência da “via pacífica ao socialismo”. Revisionistas de hoje ainda insistem na senda parlamentar como eixo central de intervenção da “esquerda”

ATAQUE À SÍRIA EM “STAND BY”

Obama recua temporariamente da agressão militar diante da fragilidade dos “rebeldes” em terra!

LIGA BOLCHEVIQUE INTERNACIONALISTA

http://www.lbiqi.org/

Obama recua temporariamente da agressão militar diante da fragilidade dos “rebeldes” em terra! É hora de organizar mobilizações anti-imperialistas em defesa da Síria!

O imperialismo ianque recuou temporariamente da agressão militar a Síria. A fragilidade dos “rebeldes” pró-OTAN em terra, que vem sofrendo derrotas acachapantes nos últimos meses, acabou por aprofundar a divisão interna dos grupos mercenários, cenário pantanoso que forçou a Casa Branca a suspender o ataque e sentar a mesa para discutir a proposta apresentada pela Rússia de que Assad entregue seu arsenal de armas químicas para a ONU. Por outro lado, a oposição popular a ação militar dentro do próprio EUA e na Europa deixou a Casa Branca receosa de seguir em sua aventura bélica, como se viu no veto do parlamento inglês para o governo Cameron apoiar a intervenção militar ianque. Por conta destes revezes, nesta sexta-feira, 13/08, o secretário ianque Jonh Kerry e ministro das relações exteriores da Rússia, Serguei Lavrov, se reuniram junto com o mediador internacional para a Síria, Lakhdar Brahimi, para analisar a proposta de Putin de que o governo Bashar Al-Assad entregue o controle do arsenal químico sírio para a “comunidade internacional”. Muitas correntes políticas que apoiam a Síria, particularmente ligadas ao stalinismo e ao nacionalismo burguês, se mostraram simpáticos à proposta russa, já que ela conseguiu adiar temporariamente a agressão militar imperialista prevista para ocorrer nesta semana. Este espectro político chegou a declarar que Putin havia aplicado um “xeque-mate” em Obama. Ainda que consideremos que a iniciativa russa não passe de uma manobra para ganhar tempo ou mesmo que ao final das negociações Assad não venha a entregar todo seu arsenal de armas químicas, os trotskistas revolucionários que defendem a nação oprimida síria frente a iminente agressão imperialista compreendem que esta avaliação exitista não corresponde à realidade dos acontecimentos. Não nos opomos que o governo sírio e seus aliados burgueses lancem mão de medidas políticas e diplomáticas para impedir o ataque dos EUA e de seus parceiros da OTAN. Entretanto, compreendemos que a entrega integral das armas químicas sírias para a ONU de forma alguma é o melhor caminho para barrar a ação militar ianque, ao contrário, esta concessão político-militar pode permitir que o enclave sionista de Israel, que poderia ser alvo de um ataque de armas químicas da Síria, sinta-se ainda mais fortalecido para incrementar as provações contra o próprio território sírio e o povo palestino, impondo uma derrota ainda mais profunda aos seus adversários na região. Para se opor ao isolamento provocado pela odiosa e mentirosa campanha da mídia “murdochiana”, repetida pelos papagaios revisionistas do trotskismo, de que foi o governo Assad o responsável por lançar um ataque químico na periferia de Damasco, defendemos que o caminho justo para a luta em defesa da soberania nacional síria é justamente a ampla denúncia da farsa montada pelo imperialismo e seus “rebeldes”, chamando a solidariedade internacional dos trabalhadores e das nações oprimidas, assim como unidade militar em torno da defesa da Síria. Efetivamente há no planeta um amplo sentimento de rechaço a possível agressão dos EUA a Síria, entretanto faz-se necessário estimular esta tendência política não para o pacifismo pequeno-burguês como temos vista em várias manifestações “pela paz” ou em favor de uma “transição política” (que de fato signifique a rendição da Síria), mas para impulsionar a luta internacionalista do proletariado mundial no sentido da defesa da nação oprimida contra os “rebeldes”, o imperialismo ianque, Israel e as petromonarquias árabes! No caminho oposto ao apresentado por Putin, os marxistas revolucionários defendemos incondicionalmente o direito da Síria a utilizar todos seus recursos militares (convencionais ou não) em resposta a agressão imperialista à soberania de seu território, inclusive as armas químicas contra o enclave sionista de Israel!

Greve dos Bancários: Burocracia da CUT/CTB defende uma gorjeta de reajuste (11,9%) e os banqueiros oferecem uma esmola de 6,1%! Vamos unificar pela base as categorias em luta por uma política de independência de classe!

O índice miserável de reajuste de 11,9% é o carro-chefe da pauta da campanha salarial dos bancários e reflete a “benevolência” das direções sindicais com o governo Dilma e os banqueiros que obtiveram no primeiro semestre de 2013 um lucro recorde de quase R$ 30 bilhões, fruto da exploração selvagem dos bancários (arrocho salarial, jornada de trabalho extenuante, imposição de horas extras, péssimas condições de trabalho, metas abusivas, assédio moral, ameaças, chantagens, demissões) e da população (filas, tarifas juros exorbitantes etc.). A fórmula para" embromar" a categoria é a mesma de anos anteriores: fóruns viciados, pauta rebaixada, negociações de faz de conta, mesa “única” da Fenaban para engessar a luta dos bancos públicos que tem maior capacidade de organização e mobilização, assembleias separadas e votações por banco, mesas específicas por banco cujo papel é distrair os bancários com “penduricalhos” e difundir toda uma ladainha de que os trabalhadores conseguiram uma “importante vitória” após as escandalosas traições da burocracia governista a serviço dos banqueiros e da frente popular.

40 anos do golpe no Chile: Abstrair as lições da trágica experiência da “via pacífica ao socialismo”. Revisionistas de hoje ainda insistem na senda parlamentar como eixo central de intervenção da “esquerda”

Há exatamente 40 anos, em 11 de Setembro de 1973, no mesmo Chile que deve eleger em novembro próximo Michelle Bachelet (PS) novamente Presidente da República (ela governou o país de 2006 a 2010), era desferido um golpe fascista patrocinado diretamente pelo imperialismo ianque contra Salvador Allende, também do PS. A ofensiva da contrarrevolução ganhou terreno e desferiu sua investida fatal nesta data trágica como produto direto da política de colaboração de classes do governo da Unidade Popular encabeçado por Salvador Allende. A UP correspondeu às características clássicas de uma frente popular, onde a burguesia em crise extrema e sob a pressão do ascenso popular faz concessões e entrega o governo a partidos reformistas de massas (PS e PC) para que estes controlem o movimento operário nos marcos do regime político burguês, orientação conhecida como “via pacífica ao socialismo”. Como herdeiro político desta orientação, para as atuais eleições presidenciais, o PC anunciou que apoiaria a atual candidatura burguesa do PS, integrando a “Concertación”, uma coalizão de centro-esquerda que englobava até então o PS, a Democracia Cristã e o Partido pela Democracia contra a candidatura da direita Evelyn Matthei, a atual Ministra do Trabalho do governo de Sebastian Piñera. Isto demonstra que os stalinistas chilenos não conseguiram abstrair as trágicas lições da grande derrota de 73. Já os revisionistas do trotskismo, que dizem criticar a chamada “via pacífica ao socialismo”, ainda hoje insistem na via parlamentar como eixo de intervenção da “esquerda”, demonstrando que também são reféns da estratégia reformista de alterar o caráter de classe das apodrecidas instituições do regime político bastardo democratizante, patrocinando trágicas ilusões entre os trabalhadores, senda contrarrevolucionária que leva nos nossos dias, assim como ocorreu no passado, a derrotas sangrentas para o proletariado latino-americano.

Marina abre o jogo: Programa do REDE para 2014 foi elaborado pelo banco ITAÚ

Agora caiu por completo a “máscara” da eco-imperialista Marina Silva, em tempos que a reacionária justiça burguesa exige que os Black Blocs “descubram” seus rostos o REDE partiu na frente e resolveu anunciar a que veio. Tradicionalmente Marina prefere “versar” sobre questões ambientais, apresentando-se como defensora da natureza e de um mítico “desenvolvimento sustentável”, mostrando-se simpática às demandas da classe média urbana e completamente omissa diante das reivindicações do movimento camponês e do próprio MST. Há pouco tempo o REDE montou sua “equipe econômica” com próceres do governo FHC, como Pérsio Árida (considerado um dos “pais” do plano Real) entre outros. Marina até então mantinha certas reservas de comentar na mídia assuntos da área econômica, na tentativa de ocultar do grande público seu vínculo com o setor financeiro, e mais especificamente com o mantenedor de sua campanha presidencial: A família Setúbal. Mas diante da recuperação da popularidade da presidenta Dilma, Marina resolveu atacar, somando-se ao bloco dos “catástrofistas” afirmou que a continuidade do PT no governo central poderá por em risco os “pilares econômicos” da estabilidade neoliberal. Em uma entrevista concedida à TV FOLHA (10/09) Marina abre o jogo e revela que o programa econômico do REDE é o mesmo defendido pelos rentistas do mercado financeiro: “Por exemplo, no aspecto do controle da inflação: temos o risco de retorno da inflação. Temos um problema que sinaliza uma série de dificuldades que comprometem alguns dos instrumentos mais importantes para o equilíbrio, que são o tripé meta de inflação, câmbio flutuante e superávit primário”. O chamado “tripé” do “equilíbrio” não é nada mais nada menos que o “banquete estatal” oferecido aos banqueiros: Recessão, Dólar nas alturas e elevadíssimas taxa de juros! A marionete do banco ITAÚ quer demonstrar aos rentistas internacionais que poderá ser ainda mais eficiente ao mercado de capitais especulativos do que a gerência neoliberal do PT, ou seja em 2014 estaremos diante de uma disputa ao botim do Planalto entre os monetaristas da “esquerda” e os ultraneoliberais do REDE.

Apesar do esforço do PIG e seu “ANONYMOUS” acaba em fiasco “o maior protesto da história”, enquanto recrudesce a repressão dos governos a esquerda anticapitalista!

Acabou em fiasco a tentativa golpista da famiglia Marinho e seu “ANONYOMOUS”, que esperavam levar milhões de pessoas às ruas neste último 7 de Setembro para desmoralizar o governo Dilma. Com uma pauta reacionária, a convocatória cuidadosamente preparada nas redes sociais pretendia falsamente dar continuidade às “jornadas de junho”, ou pelo menos em sua etapa mais direitista hegemonizada pelas hordas fascistas. Era muito grande a expectativa do PIG em promover o que chamaram de “O maior protesto da história do país”. Nas páginas da mídia “Murdochiana” contabilizaram minuciosamente as cidades que já teriam confirmado a enorme adesão a panaceia patrioteira, focada centralmente na defesa da prisão aos “mensaleiros” petistas e exigindo a renúncia da presidenta Dilma. Às vésperas do “dia da pátria” circularam manifestos assinados por uma centena de altos comandantes das Forças Armadas conclamando a uma intervenção militar contra a “corrupção no governo”, nesta linha foram confeccionadas milhares de faixas a serem levadas para os desfiles militares com este mesmo eixo, mas o que se presenciou foram meia dúzia de cartazes pedindo a volta dos milicos. Durante toda a programação do sábado (07/09) a Rede Globo em flashes ao vivo tentava “animar” os ouvintes com relatos de conflitos entre manifestantes e a PM, em particular na Capital Federal onde se frustraram com a inexistência de tentativas de invasão do Palácio do Planalto ou mesmo do Congresso Nacional. Restou a Globo dar o máximo de cobertura aos confrontos no entorno do estádio Mané Garrincha onde acontecia o jogo da seleção brasileira. Em São Paulo a direita agrupada no vão do MASP era nitidamente minoria em relação à concentração dos Black Blocs, reunidos no outro lado da Av. Paulista. Como não contava com nenhuma multidão fascista para “orientar”, a grande mídia passou a dar destaque aos movimentos anticapitalistas, que mesmo reduzidos cruzaram todo pais. Intencionalmente o PIG passou a colocar no mesmo “balaio” os Black Blocs e o “ANONYMOUS”, como se ambos tivessem os mesmos objetivos políticos. Desgraçadamente a esquerda reformista também ajudou o PIG a disseminar esta “confusão”, enquanto os revisionistas do PSTU mostravam simpatia pelo movimento mais à direita, na Av. Paulista chegaram a seguir a rota do “ANONYMOUS” após a separação com os Black Blocs.

Ato político em São Paulo repudia intervenção militar imperialista contra Síria e convoca a esmagar os “rebeldes” pró-OTAN

Ocorreu no final da tarde desta sexta-feira, 06 de setembro, nas escadarias do Teatro Municipal em São Paulo um importante ato político conta a intervenção militar imperialista a Síria. Cerca de 500 ativistas representando várias organizações políticas e sindicatos se fizeram presentes. A LBI interveio na atividade internacionalista com uma faixa empunhada por nossos companheiros e por meio da fala de seu dirigente nacional, o camarada Marco Queiroz. PCdoB, PPL, Consulta Popular, Bandeira Vermelha e PCO também se fizeram presentes no ato além de representantes do MST, CTB, UNE, UJS. Notadamente os canalhas revisionistas do trotskismo que defendem os “rebeldes” da OTAN como o PSTU e a CST, coerentes com sua vergonhosa política de apoio aos mercenários que serão de fato a força de ataque do imperialismo por terra não enviaram nenhum representante a atividade assim como a LER e o POR (apêndices do Morenismo), que fingem serem críticos ao bando “rebelde”, porém no fundo compartilham da mesma caracterização de apresentar a ofensiva imperialista como parte da fantasiosa “Revolução Árabe”.

Julgamento farsa do “Mensalão” desatou uma onda nacional de perseguição aos movimentos sociais e suas lideranças políticas

Não foram poucas as vozes no interior da “oposição de esquerda” que aplaudiram o julgamento pelo STF do chamado esquema do “Mensalão”. Afirmavam, estes falsos vestais da esquerda revisionista, que se tratava de fazer “justiça” contra a degeneração moral e material em que se encontra a direção histórica do PT. Afinal o julgamento do Supremo serviria como uma espécie de “acerto de contas” contra os que promoveram a reforma neoliberal da previdência para beneficiar o capital financeiro. Também serviria, segundo a mesma lógica “moralista”, para punir a corrupção pessoal dos dirigentes petistas que elevaram em muito seu padrão de vida, ostentando publicamente carros de luxo e residências faraônicas. Na esteira da mídia “murdochiana”, a “oposição de esquerda” passou a acalentar a figura do “carrasco” dos mensaleiros, o falastrão reacionário Joaquim Barbosa. Sob um cálculo eleitoreiro o PSOL e PSTU (seguidos pelas seitas revisionistas) silenciaram o caráter de classe do STF, omitindo simplesmente que se tratava de uma corte maior da burguesa, a serviço dos grandes grupos capitalistas nacionais e até estrangeiros. Outros setores minoritários da esquerda revisionista, um pouco menos integrados à institucionalidade parlamentar, caracterizaram “puritanamente” o espetáculo fraudulento da Ação Penal 470 como uma mera disputa interburguesa, e portanto ficariam “neutros” diante do seu desfecho. Desde a LBI denunciamos “na primeira hora” o embuste midiático montado pela burguesia, a partir do controle que mantém do STF, para criminalizar o conjunto da esquerda e suas lideranças políticas (reformistas, revisionistas ou revolucionárias), tendo como ponto de partida o chamado “julgamento do século”. Se é inteiramente verdade que a “antiga” direção do PT estava submersa no mar de lama da cooptação estatal burguesa, traficando “generosas” comissões para o favorecimento de empresas capitalistas que mantém “negócios” com o governo central, não seria a instituição mais venal desta “república de novos barões”, o STF, que teria a envergadura histórica de “punir” os “mensaleiros”. Como marxistas não podemos esquecer que esta mesma corte de “ilibados” magistrados avalizou o maior saque já realizado a este país, a “Privataria Tucana”. Mas enquanto o “circo” do julgamento do “Mensalão” ainda se arrasta na mídia, desde as eleições passadas e quem sabe até as próximas, se desencadeia uma onda nacional de repressão jurídica aos movimentos sociais acusados de “subversão da ordem”! Como havíamos corretamente prognosticado a burguesia, contando com a anuência do governo Dilma, utilizaria o engodo do julgamento do “Mensalão” como legitimação social para desencadear uma feroz ofensiva contra o movimento de massas. Enquanto “fecha os olhos” para todos os esquemas pesados de corrupção da oposição conservadora (Mensalão mineiro, Propinoduto paulista etc...) o STF convoca uma cruzada “cívica”, encabeçada pelo novo herói do PIG, para encarcerar os “esquerdistas” de “ontem e de hoje”!

TODO MILITANTE ANTI-IMPERIALISTA TEM UM COMPROMISSO MARCADO NESTA SEXTA (06/07) ÀS 17H NA PRAÇA RAMOS DE AZEVEDO (CENTRO DE SÃO PAULO): DEFENDER A NAÇÃO SÍRIA DO COVARDE ATAQUE MILITAR QUE O IMPERIALISMO IANQUE ESTÁ PREPARANDO! NÃO VAMOS NOS ABSTER DE MANIFESTAR NOSSO INCONDICIONAL APOIO A TRINCHEIRA DA LUTA CONTRA MAIS ESTA AGRESSÃO IMPERIAL À SOBERANIA NACIONAL DE UM PAÍS! DESDE O MESMO CAMPO MILITAR DO REGIME ASSAD, DEVEMOS DENUNCIAR A CONTRA-REVOLUÇÃO DOS “REBELDES” FINANCIADOS PELA OTAN COMO RESPONSÁVEL PELO VIL ATAQUE TERRORISTA A POPULAÇÃO CIVIL EM DAMASCO! PELA VITÓRIA DA SÍRIA CONTRA OS ABUTRES IMPERIALISTAS! PREPARAR NOVOS VIETNÃS COMO CEMITÉRIOS DA OFENSIVA DO CAPITAL CONTRA OS POVOS! CONSTRUIR UM FUTURO SOCIALISTA PARA A HUMANIDADE!

Famiglia Marinho: Autocrítica do apoio à quartelada militar ou prenúncio de um novo golpe de estado por outras vias?

Em um editorial recente o pastelão O Globo anunciou uma “autocrítica” pelo “apoio editorial” ao golpe militar desferido contra o povo brasileiro em 1964. A primeira leitura deste tardio “perdão” poderia apontar para uma singela readequação da mafiosa famiglia aos novos tempos de “democracia”. Afinal de contas este regime vigente da “democracia dos ricos” caiu como uma luva aos interesses comerciais do poderoso grupo de comunicações, que manteve praticamente inalterada sua hegemonia no setor. Não se pode esquecer que o apoio (na verdade uma conspiração) a todo processo que culminou na derrubada do governo nacionalista de Goulart, teve como primazia os interesses comerciais do empreendimento dos Marinho. Com a sedimentação da ditadura militar o jornal O Globo transformou-se rapidamente em uma rede nacional de TV, desbancando o império das comunicações nacional, construído por Assis Chateaubriand. Em plena sintonia com o imperialismo Ianque, que financiou inicialmente todo o megaprojeto dos Marinho em parceria com o grupo Time Life, a TV Globo converteu-se na principal base de apoio de “massas” do regime militar (o monopólio da cobertura da copa do mundo em 70 foi o ponto determinante da inflexão), sendo muito bem gratificada pelos serviços prestados. Mas se no caso dos milicos a “ideologia” reacionária dos Marinho casava muito bem com seus interesses empresariais, não se pode dizer o mesmo da última década dos governos petistas, onde mesmo sendo beneficiada com generosas verbas estatais (faturadas diretamente por anúncios públicos ou via empréstimos do BNDES) a rede Globo não consegue digerir uma longa sequência histórica de “poder” da Frente Popular. Por suas viscerais ligações com o grande “Amo do Norte”, os Marinho se oferecem mais uma vez para serem parceiros da ofensiva imperialista contra os governos da “centro-esquerda” na América Latina, só que desta vez “jurando amor” pela democracia!

Abaixo a perseguição policial aos “Black Blocs”! Liberdade imediata para os presos políticos do governo Sérgio “Caveirão”!

Está em curso uma escalada repressiva no Rio de Janeiro contra as manifestações populares. O alvo inicial da sanha fascistizante desatada pelo governador Sérgio “Caveirão”, sua polícia assassina, a mídia “murdochiana” tendo a frente a Rede Globo e a justiça burguesa são os “Black Blocs”. As recentes prisões de manifestantes mascarados, o monitoramento das páginas do “grupo” na internet e a acusação de formação de quadrilha, inclusive imputando-lhes o uso de armas e patrocínio de pedofilia mostram bem os objetivos macabros que estão em curso por trás das ações do aparato repressivo fluminense: passar a ofensiva contra o conjunto dos movimentos sociais, criminalizando suas lideranças políticas e isolando os setores mais radicalizados que são vanguarda da luta direta contra o governo e a prefeitura. No curso deste operativo, policiais civis realizaram uma verdadeira operação de perseguição política em todo o estado fluminense nesta quarta-feira, 04 de agosto, para localizar pessoas acusadas pela PM e a justiça de cometerem “atos de vandalismo durante protestos no Rio”. Segundo a imprensa burguesa, três “administradores” da página Black Bloc foram presos e dois menores, apreendidos. Eles serão indiciados por formação de quadrilha armada e incitação da violência, que são crimes inafiançáveis sendo enviados para o complexo de presídios de segurança máxima de Bangu. Desde a LBI nos solidarizamos com os companheiros detidos e exigimos sua imediata liberdade, são presos políticos do governo Cabral! A perseguição aos “Black Blocs” abre um grave precedente contra o conjunto das organizações políticas de esquerda e, mais particularmente, para as correntes revolucionárias que se enfrentam com o Estado capitalista e não se subordinam às regras do regime político “democratizante” vigente, que exige manifestações pacíficas e ordeiras que não questionem a sacrossanta propriedade privada, o poder político da burguesia e de seus gerentes de plantão, Cabral e Paes, aliados do governo Dilma e da frente popular, tanto que suas administrações têm vários secretários indicados pelo PT e PCdoB!

Popularidade e PIB novamente em alta, céu de brigadeiro para o governo Dilma?

Parece mesmo que a “catástrofe” faltou ao encontro marcado, previsto pelos revisionistas e Tucanos, depois das “Jornadas de Junho”. O governo Dilma retomou os níveis de popularidade nos patamares anteriores à “crise política”, se é que realmente os perdeu, e o mais importante: alavancou a economia brasileira no último trimestre com o mesmo ritmo do crescimento chinês! O PIB teve expansão de 1,5% no segundo trimestre na comparação com o período anterior. A alta foi a maior nessa base de comparação desde o primeiro trimestre de 2010, quando teve elevação de 2%. Em termos nominais, o PIB do segundo trimestre somou R$ 1,2 trilhão, um resultado para “tapar a boca” dos catástrofistas de plantão que pensam que só é possível fazer política revolucionária enganando a militância de base e anunciando como profetas oportunistas o “armagedon”. Mas se o governo da Frente Popular saiu das “cordas” e partiu para a ofensiva política depois de junho, também contou com a “generosa” contribuição dos próprios revisionistas que optaram pelo credenciamento das verbas estatais para suas “centrais” sindicais ao avalizarem a fraude da “greve geral” chapa branca do dia 11 de julho (para não falar do fiasco de agosto). Com a economia nacional reagindo razoavelmente bem à retração do mercado capitalista mundial, o PT espera um embate eleitoral mais tranquilo em 2014, onde enfrentará a candidatura ungida diretamente pela Casa Branca, Marina Silva. Mas alertamos para os ufanistas do Planalto que o país está bem longe de conseguir manter o “ritmo chinês” ao longo deste ano e do próximo. O medíocre crescimento econômico em torno de 3% ao ano, comemorado como a “conquista da copa do mundo”, só retarda um pouco a estagnação de um desenvolvimento estrutural, produto da ausência de projetos estratégicos de longo prazo, por parte dos governos neoliberais do PT. Portanto se a Frente Popular praticamente assegurou mais uma gestão estatal perfazendo quatro gerências capitalistas consecutivas, incorporando uma enorme massa de crédito internacional e voltando as exportações para os BRICs, deixará o país com níveis de atraso e dependência ainda maiores do que quando assumiu o governo em 2003.

Janira Rocha faz “rachadinha” na ALERJ e desvia recursos do Sindsprev-RJ: Apenas a ponta do iceberg no mar de corrupção que está mergulhado o MTL, PSOL e o parceiro PSTU

A deputada estadual Janira Rocha (PSOL-RJ) ganhou as manchetes dos jornais e Tv’s (ver vídeo do G-1 http://g1.globo.com/videos/v/ex-assessores-de-deputada-do-psol-sao-acusados-de-venda-de-dossie-no-rj/2798932/) depois que dois ex-assessores de seu mandato foram presos acusados de extorsão quando tentavam negociar a entrega de um dossiê contendo denúncias contra a dirigente do MTL para a também deputada e agora Secretária estadual de Defesa do Consumidor, Cidinha Campos (PDT). Segundo a imprensa eles cobravam R$ 1, 5 milhões para repassar a adversária política da deputada psolista documentos e gravações que provavam o uso de verbas do Sindsprev-RJ para bancar a campanha eleitoral de Janira para a ALERJ em 2010 assim como a aplicação da chamada “rachadinha” no salário de seus assessores. Note-se que estes assessores (Cristiano Ribeiro Valadão e Marcos Paulo Alves) não eram meros funcionários e sim militantes do PSOL, do MTL e ativistas ligados ao Sindsprev, tanto que em entrevista acusaram Janira de embolsar o dinheiro para uso privado e não para projetos coletivos. Segundo Marcos Paulo, do salário de aproximadamente R$ 7.000, R$ 4 mil eram devolvidos a deputada: “Porque fazia a cotização, dizia que era para os nossos projetos, para as nossas coisas e no final não tinha nada disso” (G1, 03/08). Já Cristiano Valadão declarou: “Ela fez um acordo político. A proposta de cotização foi para que a gente bancasse o nosso movimento popular. Isso nunca aconteceu. A deputada estadual é uma farsa. Ela prega o socialismo e é não socialista” (Idem). No dossiê, além de documentos, os dois juntaram fitas de áudio gravadas durante conversas com Janira. Em um destes diálogos, ela admite que usou verbas do sindicato e propõe a elaboração de um relatório para disfarçar o uso do dinheiro: “A gente pode botar no relatório que o dinheiro foi para atividades políticas, mobilizadoras, não pode dizer que foi pra construção de PSOL. Foi para disputa, para eleger deputado. Isso não pode, isso é crime, então é um crime tanto do sindicato quanto um crime nosso, né? Crime eleitoral” (Ibdem), o mesmo ocorrendo com a “rachadinha”. O escândalo já provocou o afastamento de Janira da presidência do PSOL fluminense e da liderança do partido na ALERJ. Não temos dúvida que Cidinha Campos, aliada do odiado Cabral usou as denúncias dos ex-assessores de Janira para desgastar a deputada do PSOL que faz oposição ao governador do PMDB na ALERJ. Mas uma coisa é reconhecer o uso político pela direita das denúncias em meio à disputa política, outra coisa é acreditar ou fingir crer que os “desvios” não são verdadeiros. Está claro que a “rachadinha” e o uso do dinheiro do Sindsprev-RJ ocorreram, até porque são práticas corriqueiras na esquerda reformista que tem grande parte de sua “militância” dependente materialmente dos cargos de “assessores” e dirigentes sindicais liberados, sendo o pagamento de seus salários a garantia de “fidelidade política”. Apesar de seus deputados e dirigentes sindicais posarem como paladinos da “ética na política”, defensores da “autonomia dos sindicatos” e contrários ao suposto “aparelhamento das entidades”, justamente para se apresentarem como respeitáveis cumpridores da legislação burguesa, estes farsantes são na verdade os que mais se locupletam para o uso privado dos recursos dos mandatos e dos sindicatos, fazendo da conquista dos postos parlamentares seu objetivo central, mesmo que para isso tenham que se aliar aos partidos burgueses, como o Rede de Marina Silva e fazer negócios com empresários, como é prática do MTL e do PSOL. Em resumo, estas práticas venais nada tem a ver com a conduta de um parlamentar revolucionário como cinicamente balbuciou Janira em sua defesa!

Alvo da espionagem ianque, Dilma nem sequer cogita suspender relações diplomáticas com os EUA!

A presidente Dilma foi alvo de espionagem dos EUA via monitoramento das informações telefônicas e de internet pela CIA/NSA. Não se trata de informações colhidas somente na época do governo FHC como revelou anteriormente a mídia “murdochiana”, mas durante todo o governo da frente popular, incluindo conversas e trocas de e-mails entre ministros e assessores, o que obviamente inclui os dois mandatos de Lula. Como já havíamos denunciado anteriormente, quando os noticiários deram bastante destaque às revelações do ex-agente Edward Snowden sobre a existência de bases de monitoramento eletrônico instaladas em Brasília no período do governo tucano, a espionagem estava plenamente ativa e detalha decisões do atual governo petista e contatos para decisões estratégicas. As atuais informações vieram à tona via o jornalista do The Gardian, Glenn Greenwald, que teve seu companheiro sequestrado em Londres no mês passado justamente porque o serviço secreto britânico, a serviço da CIA, desejava confiscar seu telefone e notebook para impedir que novas informações viessem a público. Diante das denúncias veiculadas pela Rede Globo, o próprio embaixador dos EUA no Brasil, Thomas Shannon, em visita nesta segunda-feira (02/08) ao novo ministro das relações exteriores Luiz Eduardo Figueiredo negou que o programa de monitoramento sediado no Brasil (com abrangência para toda a América Latina) tenha sido executado para fins de “espionagem de cidadãos e da presidente” como já havia feito anteriormente. O ministro da Justiça, Eduardo Cardoso, declarou que o fato é “inaceitável” e só! O novo chanceler Figueiredo se pronunciou que "aguarda explicações" mostrando que segue o mesmo estilo servil de Antônio (nada) Patriota. A própria Dilma chamou uma reunião de emergência para decidir o que fazer, mas nada anunciou além de se mostrar "indignada". Não temos a menor dúvida que sua resolução será no máximo fazer uma declaração formal contra a ingerência de nossa soberania e solicitar novas explicações, não estando sequer colocada no horizonte do governo da frente popular cancelar a viagem como chefe de Estado que Dilma irá fazer aos EUA em outubro como forma de protesto e, muito menos, suspender relações diplomáticas e comerciais com os EUA!

Leia o Editorial do Jornal Luta Operária nº 264, 2ª Quinzena de Agosto/2013

Abaixo a agressão imperialista contra a Síria! Esmagar a contrarrevolução “rebelde”! Organizar brigadas internacionalistas em unidade de ação com o governo Assad para combater a OTAN!

O imperialismo ianque já se decidiu pela agressão militar a Síria. Obama e seu staff político-militar sequer aguardou a saída dos inspetores-espiões da ONU do território sírio para anunciar detalhes dos preparativos da intervenção bélica norte-americana, prevista para ter início entre os dias 10 e 11 de setembro. Até lá, o “falcão negro” irá consultar o Congresso ianque sobre sua decisão a fim de repartir a responsabilidade pelo ataque com os Republicanos e angariar a ajuda de outras potências imperialistas agrupadas na OTAN. Os EUA contarão ainda com o suporte logístico das reacionárias petromonarquias do Oriente Médio agrupadas no Comando Geral do Golfo (CGG) e da Turquia, que enviaram nas últimas semanas centenas de mercenários para o território sírio via fronteiras turca e jordanica, além de ter o apoio entusiasta do enclave sionista de Israel. Segundo a Casa Branca, serão inicialmente lançados mísseis Tomahawk pelo ar (como ocorreu na Líbia) em uma operação de apoio aos “rebeldes” que combatem as tropas do exército nacional sírio por terra, incluindo entre os mercenários grupos ligados a Al Qaeda, responsáveis por orquestrar o ataque com armas químicas letais fabricadas pelos EUA para incriminar o regime Assad pela morte de crianças e mulheres, um total de 1400 vítimas fatais, justamente o pretexto usado por Obama para autorizar a ação militar ianque. Neste cenário, não resta qualquer dúvida que estamos presenciando os preparativos de uma guerra voltada a derrubar a governo da oligarquia Assad para impor em Damasco uma marionete servil aos interesses de Washington, ou seja, as forças políticas reacionárias e pró-imperialistas agrupadas em torno do Conselho Nacional Sírio (CNS) que nestes dois anos e meio de guerra civil receberam armas, munições, dinheiro e ajuda do Pentágono e seus aliados na região. Obama declarou que em um primeiro momento desferirá um “ataque aéreo limitado” e concluiu: “Não vai haver uma intervenção por terra, não vamos colocar nossas botas no chão, vamos atacar pelo ar a fim de destruir a infraestrutura militar de Assad” (G1, 31/08) em uma ação abertamente coordenada com a ofensiva em solo dos “rebeldes”. Não por acaso, logo após o anúncio de Obama, o porta-voz do Supremo Conselho Militar dos CNS, Qassim Saadeddine, vociferou: “Nossa esperança é tirar vantagem quando algumas áreas (controladas pelo governo Assad) forem enfraquecidas pelo ataque. Ordenamos a alguns grupos que se preparem em cada uma das províncias, que preparem seus homens para quando o ataque acontecer. Eles receberam planos militares que incluem ataques a alguns dos alvos que esperamos que sejam atingidos pelos ataques estrangeiros e alguns outros que esperamos atacar ao mesmo tempo” (Idem). Frente à “parceria” macabra tão evidente, desde já denunciamos que não passa de aberto distracionismo político dos revisionistas do trotskismo (LIT, UIT...) se declararem “Contra a intervenção imperialista” quando ao mesmo tempo pedem “armas para os rebeldes”. Na verdade, a batalha decisiva e de longo prazo na Síria será travada entre os mercenários que serão, de fato, a força militar de ataque em solo do imperialismo contra as tropas do governo Assad, apoiadas pelas milícias populares! Em meio a uma guerra que objetivamente coloca abertamente os “rebeldes” no terreno militar do imperialismo cabe aos revolucionários chamar a derrota de seus agentes em terra e nunca o reforço bélico destes! Quando se trata de uma guerra não há meios termos, como nos ensinou Trotsky. Honrando esta tradição revolucionária, a LBI declara que frente à agressão militar anunciada por Obama, os marxistas leninistas se colocam decididamente ao lado da nação oprimida síria e do governo Assad, defendendo desde a trincheira de luta a mais ampla unidade de ação para esmagar a contrarrevolução “rebelde” e a intervenção bélica do imperialismo, o maior inimigo dos povos e do proletariado mundial!

Leia a mais recente edição do Jornal Luta Operária, nº264, 2ª Quinzena de Agosto/2013

EDITORIAL

Abaixo a agressão imperialista contra a Síria! Esmagar a contrarrevolução “rebelde”! Organizar brigadas internacionalistas em unidade de ação com o governo Assad para combater a OTAN!

30 DE AGOSTO

O dia de (poucas) paralisações da CUT e CONLUTAS: Um primeiro balanço

“OPERAÇÃO 7 DE SETEMBRO”

Anonymous, neonazistas e PIG organizam manifestação patrioteira reacionária para desmoralizar o governo Dilma

ELITE DE BRANCO ENCABEÇA REAÇÃO - I

A falência do sistema público de saúde e o virulento ódio aos médicos cubanos

ELITE DE BRANCO ENCABEÇA REAÇÃO - II

Médico xenófobo que liderou protesto racista no Ceará é ex-vereador do PT!

SEGUE A FARSA DO JULGAMENTO DO “MENSALÃO”

Barbosa o herói furioso do PIG, acalentado pelas oposições tucana e de “esquerda”

REAJUSTE MISERÁVEL DO SALÁRIO MÍNIMO

Mais um item do “pacote de bondades” do governo Dilma

NOVA ALTA DA SELIC

Dilma pretende dar garantias ao mercado mirando 2014

BC “TORRA” RESERVAS

Alta do Dólar, “O céu é o limite”?

RECEITA COBRA DÍVIDA DE R$ 18,7 BILHÕES AO ITAÚ

O “preço” da vitória de Marina Silva para a família Setúbal

UMA POLÊMICA COM O PSTU

Em defesa dos “Black Blocs”! Abaixo o pacifismo pequeno-burguês dos revisionistas pró-OTAN!

30 ANOS DA CUT

A transformação da central operária em autarquia estatal a serviço do grande capital

73 ANOS APÓS O ASSASSINATO DE TROTSKY

Legado do velho bolchevique segue vigente para enfrentar a ofensiva da contrarrevolução mundial

SOB ORIENTAÇÃO DA CIA...

Itamaraty comanda operação para resgatar narco-criminoso para o Brasil

A CONDENAÇÃO DE MANNING E A PERSEGUIÇÃO A SNOWDEN

Duas faces públicas da rede de espionagem da contrarrevolução mundial

EGITO E SÍRIA

Dois exemplos da vergonhosa política pró-imperialista dos revisionistas do trotskismo

ATAQUE COM ARMAS QUÍMICAS EM DAMASCO

Um massacre sob encomenda do imperialismo para tirar do foco as atrocidades cometidas pelos golpistas no Egito

“FRENTE ÚNICA PRÓ-IMPERIALISTA” CONTRA BASHAR AL-ASSAD

Obama prepara intervenção da OTAN, enquanto o PSTU avaliza a farsa terrorista montada pela oposição!

LIGA BOLCHEVIQUE INTERNACIONALISTA

http://www.lbiqi.org/

O dia de (poucas) paralisações da CUT e CONLUTAS: Um primeiro balanço

O último dia “nacional de lutas” (30/08) convocado pela CUT e centrais pelegas, com apoio da CONLUTAS, conseguiu ficar bem aquém da própria mobilização anterior ocorrida em 11 de julho. O objetivo inicial do verdadeiro conluio estabelecido pela burocracia sindical, tanto de esquerda como de direita, era desviar o potencial de radicalidade das “jornadas de junho” para um dia de protestos “chapa branca”, onde pudessem barganhar com o governo Dilma uma pauta de reivindicações ultralimitada. Na primeira tentativa de sabotagem da organização de uma greve geral, em julho, as centrais sindicais ainda foram obrigadas a mobilizar suas bases no sentido de paralisações limitadas, mas na reedição de agosto já não foi necessário encenar o “teatro da greve”. A disposição real do movimento de massas em protagonizar uma verdadeira greve geral no país, impondo uma plataforma de reivindicações transitórias, foi torpemente traficada por “atos de protesto”, de pequena duração, onde sequer era denunciado o caráter neoliberal das recentes medidas adotadas pelo governo Dilma. Os sindicatos “Alfa” de cada central sindical se mantiveram totalmente à margem do dia 30, este foi o caso dos Metroviários de São Paulo e metalúrgicos do ABC. Parece mesmo que somente os pelegos “amarelos” da Força Sindical, a serviço dos Tucanos, tiveram intenção em “radicalizar” algumas ações para desgastar a Frente Popular.

Reajuste miserável do salário mínimo: Mais um item do “pacote de bondades” do governo Dilma

A ministra do planejamento, a tecnocrata Miriam Belchior, anunciou nesta quinta-feira (29/08) que o projeto de lei orçamentária elaborado pelo governo prevê que novo valor do salário mínimo, para entrar em vigor a partir de janeiro de 2014, será de R$ 722,90. O novo valor representa um reajuste miserável de 6,62% em relação aos atuais R$ 678. Vale ressaltar que além de ínfimo o percentual do reajuste (o aumento nominal será de R$44,9) sequer repõe integralmente a inflação oficial do ano de 2013, prevista para alcançar o patamar de 8,5%. O salário mínimo do ano que vem deve ter o segundo menor reajuste real em 12 anos da gerência petista a frente do Estado capitalista, só perdendo para o ano de 2011 quando Dilma decretou o valor do seu primeiro salário mínimo. Não por coincidência, o anúncio do valor do novo mínimo foi feito um dia depois de o governo ter elevado a taxa básica dos juros e na esteira da alta do Dólar. Também não se descarta que a equipe econômica palaciana anuncie nas próximas semanas um significativo aumento dos preços dos combustíveis, em função do país ter que importar quase todos os derivados de petróleo para abastecer seu mercado interno. Parece mesmo que o governo Dilma caminha para reeditar a chamada “Era FHC”, com uma agressiva política neoliberal para favorecer o grande capital (incluindo o retorno das privatizações) e comprimir a renda dos trabalhadores assalariados. Portanto, o insignificante reajuste do mínimo é parte integrante do “pacote de bondades” (Agenda Positiva?) anunciado por Dilma ainda no curso das mobilizações populares de junho. Para o proletariado o saldo político das “jornadas de junho” foi o aprofundamento da ofensiva patronal, revelando que a correlação de forças entre as classes sociais continua abertamente favorável à burguesia.