Blog da LBI

“Fora Daciolo, por um PSOL para as lutas” ou Fora PSOL, um amplo condomínio programático de reformistas?

Algumas correntes revisionistas da “esquerda” do PSOL (Insurgência, Resistência Popular Revolucionária, LSR, etc ...) vem levantando uma campanha “Fora Daciolo, por um PSOL para as lutas”, em virtude da suposta guinada direitista do parlamentar recém eleito. Logo após a eleição do Cabo Daciolo a deputado federal pelo PSOL do Rio de Janeiro (o militar que liderou o motim reacionário dos bombeiros em 2011 e ganhou amplo destaque na mídia por defender a escolha de um general para dirigir o Ministério da Defesa do governo Dilma e pousar sorridente em fotos ao lado do fascista Bolsonaro na cerimônia de diplomação dos parlamentares fluminenses), o ex-“bombeiro militar” passou a afirmar que seu mandato seria produto de uma escolha divina. Imediatamente, setores da chamada “esquerda” do PSOL responderam com uma campanha pelo “Fora Daciolo do PSOL”. Renato Cinco, vereador carioca e dirigente da Insurgência declarou “Tirar foto tietando o Bolsonaro é contra a orientação política do PSOL. Aproveito para deixar claro que sou a favor do Daciolo sair do PSOL mas o partido ficar com o mandato” (26.12). Já a RPR, fingindo-se indignada, foi ainda mais longe “Exigimos o imediato desligamento de Daciolo e o mandato para o partido, até porque ele foi eleito puxado por Jean Wyllys e Chico Alencar. Fora Daciolo! Por um PSOL para as lutas!” (24.12). O que estas correntes cinicamente não dizem é que Daciolo filiou-se mais de um ano antes (maio de 2013) das eleições ao PSOL com o aval unânime do conjunto da executiva estadual, quando já sabidamente “pregava” nas manifestações que encabeçou desde a paralisação dos bombeiros e em defesa da PEC 300 (aumento salarial nacional para a PM) o discurso reacionário do fundamentalismo religioso e o fortalecimento das corporações militares assassinas da PM e do Corpo de Bombeiros, esta última no Rio de Janeiro em particular base das milícias que dominam os morros cariocas e impõem o terror a população pobre das favelas. Naquele momento nenhum setor do PSOL questionou a filiação de Daciolo porque avaliavam que os votos do bombeiro poderiam garantir a eleição de um terceiro parlamentar federal para o partido via o coeficiente partidário, apostavam justamente em Renato Cinco, da Insurgência! O plano eleitoreiro não deu certo, apesar da direção do PSOL-RJ ter negado espaço na TV para o bombeiro, porque Cinco teve menos votos (28 mil) que Daciolo (50 mil) para a Câmara dos Deputados, este último acabou ficando com a tão cobiçada vaga! Como se observa, na condição de um amplo condomínio harmônico de reformistas, o PSOL aceita todos as “celebridades” (até fascistas!) que lhe possam trazer algum benefício político e eleitoral porque sua estratégia é conquistar espaços parlamentares nas instituições de poder da burguesia para levar a frente sua plataforma de colaboração de classes. As palavras da CST não deixam dúvidas neste sentido, já que também os morenistas estavam interessadíssimos em ampliar as chances para abrir uma vaga de vereador para Babá na capital fluminense, então primeiro suplente: “Saudamos a vinda do companheiro Daciolo ao PSOL, por entender que sua vinda ao partido, fortalece o PSOL como um partido ligado as lutas e mobilizações, visto que este companheiro é o principal dirigente da luta dos bombeiros, que com ousadia enfrentaram os desmandos de Sergio Cabral (PMDB). Neste sentido o PSOL e nossa corrente estão incondicionalmente do lado dos lutadores bombeiros e na sua defesa contra as demissões e o processo judicial que estão enfrentando” (Maio.2013). Os maiores picaretas neste caso não são os “Daciolos” da vida que ingressam no PSOL para tentar viabilizar seus apetites eleitorais em absoluta concordância com os planos da direção psolista mas as correntes de “esquerda” que acreditam ser o partido um instrumento a serviço da revolução socialista e defendem uma suposta “pureza política” de uma legenda completamente corrompida e integrada ao regime burguês, tanto que se alia desde a direita reacionária por um lado como no Amapá (PTB, DEM), abriga apoiadores confessos de Marina Silva (Rede-PSB) como Heloísa Helena ou chama voto em Dilma (PT) entusiasticamente como fizeram seus parlamentares federais no próprio RJ no segundo turno (ironicamente a exceção foi Daciolo que declarou Voto Nulo!) enquanto defende um programa pela moralização do Estado burguês, as assassinas UPP´s e a democratização de suas apodrecidas instituições “republicanas”! Os Marxistas Revolucionários denunciaram as posições de Daciolo desde o reacionário motim dos bombeiros em 2011, enquanto apesar de defender melhores condições para o aparato repressivo atacar o povo pobre e trabalhador, o cabo era cortejado para filiar-se não só no PSOL mas também no PSTU! Agora, longe de ver com alguma simpatia a campanha por “Fora Daciolo! PSOL para as lutas” como fazem alguns pseudo “Leninistas”, denunciamos vigorosamente este partido e todas as suas alas como partes de um aparato político pequeno-burguês a serviço de uma orientação socialdemocrata e reformista que representa um sério obstáculo para a evolução da consciência de classe dos trabalhadores e de sua vanguarda classista rumo a construção de um genuíno Partido Operário e Revolucionário em nosso país!

Em nota da Executiva do PSOL-RJ intitulada “Deputado Daciolo, o PSOL pede a cassação de fascistas, não tira foto com eles”, a direção do partido reclama das “novas” posições do ex-bombeiro militar, declarando “O deputado federal eleito por nosso partido Daciolo Benevenuto divulgou recentemente fotografia sua abraçado ao deputado fascista Jair Bolsonaro (PP-RJ, partido da base do governo federal). Na mesma semana, defendeu, em vídeo fartamente divulgado em redes sociais, que o governo substitua o atual ministro da defesa por um oficial militar (já que o atual ministro é um civil). Anunciou unilateralmente encabeçar uma campanha contra a atual onda de assassinatos de policiais militares (sem vincular tal campanha à necessária luta contra a violência policial contra os pobres e a desmilitarização das polícias e da vida, bandeiras fundamentais do PSOL). Convidado por esta Executiva estadual a conversar, informou, em carta às Executivas Nacional e Estadual fluminense do partido, que se nega a participar da campanha pela cassação do mandato de Bolsonaro – depois das declarações deste dizendo que não estupraria a deputada Maria do Rosário (PT-RS) porque esta ‘não merece’” (20.12). Ocorre que o PSOL tem um longo histórico de dirigentes que fazem todo tipo de alianças com a burguesia e seus partidos tradicionais, recebe dinheiro de grupos capitalistas e um programa em defesa das assassinas UPP´s. Daciolo não é uma exceção como vendem as correntes revisionistas da “esquerda” do PSOL mas uma regra sem disfarces! Na própria campanha presidencial, o candidato aprovado inicialmente, Randofe Rodrigues, era a expressão máxima da política direitista da direção do partido, um homem que mantinha intimas relações políticas com Sarney e formava parte da base parlamentar do governo Dilma. Randolfe desistiu e foi substituído por Luciana Genro que logo teve a campanha financiada por empresas capitalistas. Lembremos que o MES de Luciana havia defendido em 2010 que o PSOL apoiasse Marina Silva, aliança que não se concretizou pela negativa da ecocapitalista de ceder espaço para o PSOL na coligação, que acabou lançando Plínio de Arruda Sampaio, candidatura que foi boicotada por toda a uma ala do PSOL que agora integra a REDE-PSB. O próprio PSOL-RJ negociou com Gabeira (PV) uma aliança no Rio em 2012 que acabou não se concretizando e agora em 2013 “namorou” com Romário para que se filiasse ao partido, mas este voltou ao PSB e apoiou Aécio no segundo turno. Este é o arco de alianças do PSOL, cuja direção tem a cara de pau de criticar as fotos de Daciolo com Bolsonaro! Os supostos “exageros” de Daciolo e seu fundamentalismo religioso reclamados pela executiva fluminense fazem parte da vida “ordinária” de um partido que teve em 2006 Heloísa Helena (devota fervorosa de Virgem Maria contra o direito ao aborto) como candidata a presidente defendendo posições reacionárias como a criminalização do aborto e a perseguição do Estado e seu aparato repressivo aos dirigentes do MSLT quando este ocupou o Congresso Nacional, tudo em nome da defesa da Constituição burguesa!

Ao que parece a campanha da “esquerda” revisionista do PSOL pelo “Fora Daciolo” encaixa-se como uma luva nas posições assumidas pelo executiva neste momento, ela trabalha com a possibilidade de pedir a expulsão do ex-bombeiro militar para dar a vaga a Renato Cinco da Insurgência, alegando infidelidade porque Daciolo não cumpre o programa do partido, ação que serviria no mínimo para discipliná-lo um pouco mais! Seria a execução do plano original da direção do PSOL por outras vias, tendo para isso o apoio de sua ala “esquerda” que “traficaria” cinicamente esta medida como uma expressão da “coerência do PSOL”. As palavras do ex-BBB, Jean Wyllys, vão neste sentido: “Prefiro não falar nada além de que estarei atento à atuação política e legislativa dele, de modo que esta esteja de acordo com o programa e os princípios do partido. Aliás, estaremos. Há entre nós quatro uma afinidade e, se ele desafinar em relação a esses princípios, sofrerá as consequências esperadas e previstas. Chico e eu temos responsabilidade maior, já que o arrastamos, mas os outros também têm” (O Globo, 21.10). Não sabemos se esta medida será levada adiante porque Daciolo tem ligação com as assassinas milícias fluminenses e pode querer impedir essa manobra ao melhor estilo do terror que se pratica nos morros do Rio de Janeiro. Por esta razão, a nota da executiva acaba em tom conciliador declarando “Insistimos no convite para que o deputado Daciolo venha a uma conversa franca com a direção partidária do Rio de Janeiro, para avaliarmos juntos a sua atuação na futura bancada do PSOL a partir de 2015”. Como no caso de Heloísa Helena e de Jeferson Moura (vereador do PSOL no RJ) que integram o REDE mas continuam no PSOL, a tendência é que Daciolo chegue a um “acordo de cavalheiros” com a direção do partido, já que “sempre cabe mais um” no amplo condomínio programático de reformistas que é a legenda!

Vale registrar que o cabo Daciolo foi também disputado pelo PSTU para filiar-se ao partido com o objetivo de ser candidato a deputado no RJ. Cyro Garcia participou da primeira plenária depois da eleição de Daciolo representando o PSTU, em que o ex-bombeiro militar rezou ajoelhado em agradecimento a Deus pelos votos recebidos, ladeado por Janira Rocha (ex-MTL). O dirigente morenista confessou “ter ‘disputado’ Daciolo com o PSOL ‘até o último minuto’” (O Globo, 21.10), levando-o para várias atividades da Conlutas e da Anel. Não nos surpreende a conduta do PSTU, é o mesmo partido que conformou uma Frente de Esquerda com Heloísa Helena em Alagoas agora em 2014 mesmo sabendo de seu apoio aberto a Marina Silva e também com o MES de Luciana Genro no Rio Grande do Sul, apesar da dirigente desta corrente ter recebido dinheiro dos capitalistas em sua campanha para prefeita em 2012! O próprio PSTU já abrigou Lindberg Farias quando este saiu do PCdoB em setembro de 1997 por falta de espaço eleitoral e filou-se na legenda morenista no limite do prazo exigido pela legislação porque ambos avaliavam que poderia ser eleito deputado federal pelo PSTU fluminense como candidato único do partido no estado. Assim foi feito, mas Lindberg depois de duas tentativas frustradas de volta ao parlamento pelas mãos do PSTU (1998 e 2000), largou os morenistas em 2001 e ingressou no PT, onde até hoje faz sua carreira eleitoral como um domesticado político burguês! Na época a LBI denunciou essa movimentação bastante parecida com a que hoje ocorre com Daciolo, que acabou ingressando no PSOL mas anteriormente foi cortejado pelo PSTU “até o último minuto”. No artigo “Lindberg ‘sai’ do PSTU e ingressa no PT: Manobra oportunista de ‘entrismo’ do PSTU no PT ou completa desmoralização de sua política eleitoreira?” (Agosto/2001) alertávamos que “Já em 1997 caracterizávamos que, longe de uma ruptura de princípios com a orientação contra-revolucionária do ‘stalinismo’ social-democrata tupiniquim, responsável junto com o PT por subordinar a luta revolucionária do proletariado brasileiro às alianças com os chamados ‘setores progressistas e democráticos’ da burguesia nacional, a saída de Lindberg do PCdoB e seu ingresso no PSTU seguia unicamente suas conveniências eleitorais em um processo de reacomodação partidária no mesmo marco da frente popular. Alertávamos, porém, que mais grave que a conduta de Lindberg era a orientação levada a cabo pela direção do PSTU ao acolher, sem qualquer reserva ou exigência de autocrítica profunda, uma figura de ponta do PCdoB em seus acordos com a burguesia, procurando apagar as traições de seus antigos adversários no momento em que estes se filiam ao partido. Em resumo, a forma como Lindberg ingressava no PSTU acabava por tornar esse partido uma espécie de legenda de aluguel da esquerda”. Como se observa, o oportunismo eleitoral do PSTU vem de longe e na medida que o PSOL avança na conquista de postos parlamentares (até Babá-CST voltou, agora é vereador carioca!), os morenistas ficam ansiosos para também fazerem manobras de todo tipo com o objetivo de conquistar sua “vaguinha” no Rio de Janeiro. Apesar do PSTU ter prometido receber de braços abertos Daciolo para que este fosse candidato a deputado pelo partido diante da total identidade programática entre ambos (apoio a greve reacionária das PM e ao motim dos bombeiros, defesa de melhores condições para os soldados reprimirem o povo trabalhador) o cabo acabou escolhendo o amplo PSOL, mas a direção morenista ainda tem esperança de Daciolo e Janira Rocha (que integra a direção nacional da Conlutas através do MTL e formalmente dirige junto com o ex-militar a tendência “PSOL do Povo”, contrária a maioria da executiva fluminense), lhe dê uma nova chance diante da crise instalada no interior do PSOL! Vamos aguardar se os “esforços” de Cyro Garcia não foram em vão! Quanto aos grupos oportunistas e revisionistas do PSOL, um destes aliado também ao PCO, continuam a semear a nefasta ilusão de que este partido pequeno-burguês (em rápida transição seguindo a trajetória do PT) poderá servir como instrumento de luta revolucionária para a classe trabalhadora.

A “Nota da ABMERJ em defesa do Daciolo” (22.12), a Associação dos Bombeiros Militares do Estado do Rio de Janeiro declara que “É contraditório um partido que defende a liberdade religiosa, e carrega a liberdade em seu próprio nome, acusar de fundamentalismo religioso a fé que historicamente os Bombeiros carregam desde o enfrentamento com o governo Cabral. A fé pode ser um instrumento de libertação e impulsar a luta dos oprimidos. Não se pode confundir jamais religiosidade com fundamentalismo. O melhor caminho é sempre o do diálogo, da aproximação ao invés de tachar, criticar abertamente em tom de ameaça, cogitar até uma expulsão. Somos todos trabalhadores e estamos ao lado do povo, então vamos convergir na luta contra o inimigo comum. Paz entre nós e guerra aos senhores. Nós queremos um bem comum, justiça social e liberdade. Daciolo não é da bancada da bala, da evangélica ou do agronegócio. Daciolo é da luta, do enfrentamento, da busca incessante por direitos, dignidade e está com toda a certeza ao lado dos trabalhadores. Todos os ruídos e briga entre nós só interessam aos opressores, a quem segura a chibata, a quem retira nossos direitos. Juntos somos fortes!”. Como se observa, assessorado por Janira Rocha, o cabo Daciolo reivindica justamente que o PSOL continue a ser o que foi desde a sua fundação: um amplo condomínio programático de reformistas que aceita todo o tipo de gente em nome de seus apetites eleitorais. Somente correntes revisionistas que estão fora do PSOL como a LER mas que ficaram entusiasmadas com o crescimento da legenda no RJ nas últimas eleições podem acreditar ser “questões programáticas” que levariam a saída de Daciolo do PSOL e não os interesses eleitorais dos grupos majoritários do partido. Por isso os “ingênuos” da LER declaram “Daciolo tem como prioridade em seu mandato questões dos militares, e nelas se chocará com a maioria das bases progressistas do PSOL. Também deve vir à tona diferenças do Daciolo como a legalização das drogas, o direito ao aborto, combate à homofobia e a violência policial que mata mais que em guerra. Como o PSOL engolirá que em cada aspecto de seus eixos políticos apareça um ‘Bolsonaro’ dentro de casa, com o deputado Daciolo votando com os conservadores, direitistas e reacionários?” (Sitio da LER, Deputado federal cabo Daciolo: um Bolsonaro dentro do PSOL? 22.12). Nada mais falso, a defesa do “bem comum, justiça social e liberdade” como diz a nota da ABMERJ é a base do programa socialdemocrata do PSOL e não há motivos para Daciolo ser expulso do partido sob a acusação de “incoerência partidária”. Desde Daciolo e Marcelo Freixo, passando por Chico Alencar, Edmilson Rodrigues e Ivan Valente... abarcando também as correntes revisionistas da “esquerda” do PSOL (Insurgência, Resistência Popular Revolucionária, LSR, etc ...), todos estão unidos pela política de colaboração de classes porque o PSOL já nasceu como um partido pequeno-burguês de carreiristas profissionais de “esquerda” que perderam espaço dentro do PT e justamente por isto formaram a legenda. Suas críticas pontuais ao lulismo nunca tiveram nenhum corte de classe proletário e mais cedo do que tarde sabia-se que o PSOL iria ingressar de “corpo e alma” no jogo eleitoral burguês. O velho Marx principista e rigoroso, se vivo estivesse não hesitaria em classificar a história deste partido como a repetição de uma farsa, diante da tragédia original que representou o PT para a luta de classes. Já não temos a figura de Marx em vida, porém a LBI que reivindica a herança de seu imenso legado teórico e metodológico pode aferir o grau de oportunismo político trilhado pelo PSOL, que muito distante de uma organização revolucionária que luta contra as instituições da República dos modernos barões capitalistas, se integra a qualquer custo a seu regime político senil.