quinta-feira, 8 de setembro de 2022

MONKEYPOX: OMS ENCABEÇA CAMPANHA PERMANENTE DE MEDO E TERROR SANITÁIO PARA IMPOR OS INTERESSES DA BIG PHARMA

Antes de se despedir da pandemia de Covid 19, o chefe da OMS, Sr. Tedros, nos exortou a dar as boas-vindas a mais uma suposta nova pandemia sob a sombra da varíola dos macacos. Como parte da resposta global coordenada, a mídia nacional e internacional obedientemente a Big Pharma carregou manchetes assustadoras para soar o alarme mais alto. Até mesmo alguns especialistas expressaram sua profunda angústia em fechar rapidamente a janela de oportunidade para conter o surto global! Parece que a varíola dos macacos detestou o a campanha de medo contra a varíola dos macacos está perdendo força? Curiosamente, a resposta é sim e não. 

Quais são as possibilidades da resposta ser 'Sim'?

Há uma série de declarações implausíveis e bobagens por parte do chefe da OMS que não conseguiu criar pré-condições convincentes e inspiradoras que poderiam levar o PHEIC transmitido pela varíola a um caminho previsível de pandemia e seguir as pegadas do Covid 19.

Em primeiro lugar, ele disse que agiu como desempate ao declarar unilateralmente a varíola dos macacos como pandemia (PHEIC) quando seus próprios conselheiros da CE, em 21 de julho de 2022, resolveram contra sua decisão por 9 contra e 6 a favor.

Há um mês, em 23 de junho, o movimento semelhante do Sr. Tedros também foi derrotado por 11 contra e 3 para PHEIC. Em segundo lugar, embora ele tenha tentado ao máximo ser mais esperto que aqueles que tinham opiniões opostas, ele acabou com tal afirmação , “princípios científicos, evidências e outras informações relevantes - que atualmente são insuficientes e nos deixam muitas incógnitas”. Foi o quarto componente dos cinco elementos do RSI que ele invocou para justificar sua ação. No mesmo discurso proferido em 23 de julho, ele disse, “surto que se espalhou rapidamente pelo mundo, através de novos modos de transmissão, sobre os quais entendemos muito pouco”. Ao mesmo tempo, afirmou , “com as ferramentas que temos agora, podemos interromper a transmissão e controlar esse surto”.

Com muitas incógnitas e informações insuficientes, como ele poderia jogar um messias para trazer à tona “ferramentas mágicas para parar a transmissão”? questionou até mesmo o crente mais empedernido da vacina e do método RT-PCR de diagnóstico de infecção viral. Enquanto o Sr. Tedros disse, “o surto concentrou-se principalmente entre gays, bissexuais e outros homens que fazem sexo com homens, com muitos ocorrendo em homens que tiveram vários parceiros sexuais recentes”.

E nesse mesmo dia, uma de suas recomendações temporárias emitida pela OMS diz: “Implementar ações de resposta com o objetivo de  proteger grupos vulneráveis  ​​(indivíduos imunossuprimidos, crianças, mulheres grávidas) que possam estar em risco de doença grave da varíola dos macacos.”

Como as crianças e mulheres grávidas podem ser vulneráveis ​​com uma doença “em grande parte concentrada entre HSH” – é compreensível apenas para um líder global corrupto da saúde pública que sabe zombar da verdade científica.

Todas as cinco mortes ocorridas ostensivamente foram confinadas a dois países africanos que dizem ser o lar da varíola dos macacos. Até então, nenhuma morte foi relatada nos EUA ou na Europa. No entanto, a Europa foi colocada em alerta máximo, exigindo “pesquisa acelerada sobre o uso de vacinas, terapias e outras ferramentas”.

No dia em que o Sr. Tedros declarou PHEIC, a OMS publicou uma orientação provisória sobre Testes de Laboratório para Monkeypox. Ele diz que, para diferenciar a varíola dos macacos de um grupo de características clínicas muito semelhantes, a confirmação laboratorial da amostra deve ser feita pelo NAAT (genérico para o vírus Orthopox) ou teste de PCR em tempo real específico para o vírus da varíola dos macacos. Eles astutamente deixaram de lado uma questão fundamental: o teste de PCR pode confirmar a presença de um vírus infeccioso? Um artigo de pesquisa publicado pelo CDC em 7 de julho de 2006 disse inequivocamente:

“A PCR só pode identificar trechos curtos de DNA de poxvírus (1,7). No entanto, como EM e PCR não podem discriminar entre partículas virais infecciosas e não infecciosas ou ácidos nucleicos, eles não são satisfatórios quando é necessária uma avaliação da capacidade infecciosa das partículas virais.”

Passou a dizer, “A concentração do vírus deve exceder 10 partículas/mL; no entanto, mesmo nessas concentrações, apenas a família do vírus pode ser determinada e nenhuma classificação adicional é possível”.

A mais recente isenção de responsabilidade do teste genérico de PCR em tempo real da Monkeypox, emitida pelo CDC em 6 de junho de 2022, diz: “O laboratório de teste do destinatário é responsável por gerar dados de validação ou verificação, conforme aplicável”. O método de teste genérico foi “apenas um exemplo de como o teste foi feito” em seu laboratório. Eles não alegaram que este método de teste foi validado ou verificado para uso universal. No entanto, em 22 de junho, “o CDC, em colaboração com o departamento de HHS dos EUA, começou a enviar testes de ortopoxvírus para cinco empresas de laboratórios comerciais, incluindo os maiores laboratórios de referência do país”. Impulsionado pela perspectiva de afiar a ferramenta mais lucrativa, o secretário do HHS disse: “Todos os americanos deveriam se preocupar com casos de varíola. Felizmente, agora temos as ferramentas para combater e tratar casos nos Estados Unidos, expandindo drasticamente o número de locais de teste em todo o país, estamos possibilitando que qualquer pessoa que precise ser testada o faça”.

Todos os hypes e alaridos sobre a varíola dos macacos e a cacofonia sobre a montagem de uma resposta coordenada com a vacina já aprovada, o método de teste e as drogas falharam em seduzir o vírus da varíola dos macacos por uma razão simples. É o fato de que a varíola dos macacos permaneceu endêmica nos países miseravelmente pobres da África Ocidental e Central nas últimas três décadas, causando quase zero morte em indivíduos saudáveis. Portanto, quando esse vírus autolimitado foi relatado como tendo saltado muito longe nos países europeus desenvolvidos e o número de casos exportados ocorreu em centenas que são muito superiores ao que aconteceu nos países onde é endêmico, apresenta uma situação estranha para os epidemiologistas que estão pensando muito seriamente em restaurar a confiança das pessoas em sua ciência. Dada a falta de validação e verificação de testes genéricos de rt-PCR, o poxvírus deve ter encontrado uma profunda crise de identidade. O mesmo aconteceu com Tedros, mas, no caso dele, a crise de credibilidade tornou-se tão incapacitante que o medo da varíola certamente está desaparecendo da psique pública.

Quais são as possibilidades da resposta ser “Não”?

 Vamos começar com uma pergunta fundamental: o susto da PHEIC ou a futura pandemia terminará com o frenesi da varíola dos macacos perdendo força? A resposta é um sonoro 'não'.

É porque o medo é universal por natureza. Não tem especificidade de espécie, família ou população e patógeno. Assim como as vacinas desenvolvidas pelo CEPI contra patógenos novos e desconhecidos. Parece loucura? Talvez.

Mas as alegações feitas pela CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness & Innovations) são muito mais estranhas. O CEO da CEPI escreveu um artigo : “Poderia a varíola dos macacos nos dar um plano de P&D para acabar com as pandemias?” em 24 de maio de 2022. Ele disse que eliminar uma doença mortal chamada varíola era a maior glória.

No entanto, ele queria que acreditássemos que eles criaram um estoque global de vacina contra varíola e medicamentos antivirais para uso em caso de surto ou ataque bioterrorista. Mesmo na fantasia mais selvagem, é difícil evocar bioterroristas inovadores meios de armar um vírus erradicado a ponto de causar um surto epidêmico.

Se eles realmente existem neste planeta e estão armados com tecnologia de ponta de manipulação genética de uma infinidade de patógenos mortais, por que levantar um fundo gigantesco de 3,5 bilhões de dólares. Por que não erradicar os bioterroristas imaginados? Por que tanto furor e financiamento (leia investimento) para apagar o fogo imaginário, em vez de extinguir a fonte do fogo? A maior lição do Covid 19 é que o bom senso e as verdades claras são os principais alvos da blitzkrieg de campanha de alta tensão temperada com jargões pseudocientíficos. Como exemplo perfeito desse fato, deixe-me citar uma declaração bizarra do CEO da CEPI, “O COVID-19, e agora a varíola dos macacos, nos conscientizou de uma infeliz verdade biológica: os vírus não respeitam fronteiras. Mas se os governos e a indústria puderem trabalhar juntos, transcendendo as mesmas fronteiras pelas quais os vírus passam sem esforço, podemos criar uma biblioteca de vacinas com protótipos de vacinas contra quase qualquer ameaça viral”.

No entanto, a lição mais pragmática aprendida pelo Sr. Tedros é esta – “deixe-me destacar três lições específicas relacionadas ao CEPI, nosso CEPI”. No discurso principal na Cúpula Global de Preparação para Pandemia , em 8 de março de 2022, ele fez esta declaração explicando ainda mais:

“Um compromisso com o CEPI é um compromisso com a ciência.” …. “CEPI totalmente financiado é um compromisso para um futuro melhor”. …. “É por isso que saúdo a Missão de 100 Dias da CEPI e exorto os doadores a financiarem totalmente o investimento de US$ 3,5 bilhões da CEPI.”

Essa conversa tão superficial nos deixa curiosos para saber algo mais sobre seu CEPI. É uma plataforma mediada pela OMS para a promoção mundial de vacinas, medicamentos e diagnósticos sob o pretexto de preparação para pandemias. Estruturalmente, é uma coalizão de grandes empresas farmacêuticas que fabricam vacinas, antivirais e diagnósticos, grandes gigantes financeiros e bancários como Goldman Sachs e organizações privadas como Welcome Trust, Fundação Bill & Melinda Gates e Fórum Econômico Mundial. Fundada na cúpula de Davos do WEF em 2017, persuadiu a maioria dos governos em todo o mundo a injetar dinheiro em seu cofre .

Seu relatório anual de 2020 mencionou que uma de suas missões é “preencher a lacuna crítica no ecossistema de vacinas”. Escusado será dizer que a lacuna crítica não é imaginária, é real. Deve a sua existência ao fosso entre produção e mercado. Eles também responderam como eles preencheriam essa 'lacuna' -

Primeiramente. Movendo a vacina candidata antes do início da epidemia e armazenando para uso em surtos . Em segundo lugar, Desenvolvimento de vacina contra patógeno NOVO e DESCONHECIDO.

Deve ser apreciado que eles têm sabedoria suficiente para prever que o novo e desconhecido vírus não apenas respeitará a fronteira, mas certamente respeitará sua estratégia de negócios perfeita além das fronteiras e não prejudicará a lacuna crítica que eles estão preenchendo. Qualquer um pode perguntar, como eles vão gerenciar a lacuna crítica enquanto retiram a vacina escolhida das prateleiras de sua chamada biblioteca de vacinas dentro de 100 dias, se os órgãos reguladores de medicamentos as aprovarem somente após o devido processo?

Os líderes de pensamento do CEPI já se uniram à EMA, FDA e OMS, cooptando-os como parte do grupo de coordenação . Do outro lado do espectro dessa formidável coalizão, os cientistas e pesquisadores estão sentados no comitê consultivo científico . Muito esperado, esses maiores cientistas do nosso tempo produzirão centenas de trabalhos de pesquisa e resultados de estudos para justificar a fabricação de vacinas contra patógenos novos e desconhecidos.

Todo o projeto de preparação para a pandemia, portanto, parece tão estanque que nenhuma crítica em busca da verdade ou questionamento implacável será capaz de afetá-lo. Esta é a razão pela qual o CEPI pode dizer com indiferença que eles têm cinco patógenos prioritários em seu portfólio. Eles até esclareceram . “ Em 2019, houve surtos de todos os patógenos prioritários do CEPI: Ebola, Nipah, MERS, Lassa, Rift, Chikungunya, além de muitas outras doenças.”  

Finalmente, a bomba foi lançada pelo próprio Sr. Tedros. Ele esclareceu em seu discurso na cúpula do CEPI que dois anos antes do nascimento do CEPI ou em 2015 eles já haviam desenvolvido vacinas contra SARS, MERS e ainda a doença X não identificada que acabou sendo Covid 19. Ele acrescentou, “Mas é claro que o COVID-19 não será a última Doença X.” e “estamos aqui para nos preparar para responder rapidamente a futuras pandemias” e o mais importante de tudo, “Esta pandemia (Covid 19) não acabou em nenhum lugar até que termine em todos os lugares.”

Portanto, a preparação para a pandemia é essencialmente uma formidável ferramenta dupla. Por um lado, há o pretexto de pandemia perpétua e, por outro lado, brilha o projeto de pesquisa e desenvolvimento inspirado na varíola dos macacos para vacinas para todos os possíveis surtos futuros. Esta é a razão pela qual a saga da varíola dos macacos não vai fracassar com o declínio temporário da cacofonia coordenada.