A GUERRA HÍBRIDA DO PENTÁGONO CONTRA O REGIME IRANIANO: O QUE ESTÁ POR TRÁS DOS “PROTESTOS
DEMOCRÁTICOS”?
A “agitação social” no Irã, em resposta à recente morte de Mahsa Amini, de 22 anos, enquanto a jovem esperava em uma delegacia de polícia de Teerã, embora enraizada em queixas legítimas, também traz as marcas de uma guerra híbrida “secreta“, patrocinada pelo Imperialismo, ianque abrangendo várias frentes para derrocar o regime nacionalista burguês dos Aiatolás.
Poucos dias após o início dos protestos em Teerã em 16 de setembro, o periódico Washington Post revelou que o Pentágono havia lançado uma grande auditoria de todos os seus esforços de propaganda psicológica online, depois que uma série de contas de bots foram descobertas e trolls gerenciados por seu Centcom (Comando Central) divisão, que abrange todas as ações militares dos EUA na Ásia Ocidental, Norte da África e Ásia Central e do Sul, que mais tarde foram banidas pelas principais mídias sociais.
As contas foram desmascaradas em uma investigação conjunta da empresa de pesquisa de mídia social Graphika e do Stanford Internet Observatory, que avaliou "cinco anos de operações secretas de influência pró-ocidente". Divulgada no final de agosto, a investigação recebeu cobertura mínima na imprensa de língua inglesa na época, mas foi claramente notada, levantando preocupações nos mais altos níveis do governo dos EUA, o que motivou a auditoria.
Embora o Washington Post tenha sugerido ridiculamente que a indignação do governo Biden se devia às atividades descaradamente manipuladoras do Centcom, que poderiam comprometer os "valores" e a "superioridade moral" dos Estados Unidos, é bastante claro que o problema real era que o Centcom foi deixado para trás por outros motivos políticos e não éticos.
Uma das principais estratégias empregadas pelos especialistas em guerra híbrida militar dos EUA contra o país Persa é a criação de vários meios de comunicação fictícios que publicam conteúdo no idioma farsi. Vários canais online foram mantidos para essas plataformas, abrangendo Twitter, Facebook, Instagram, YouTube e até Telegram.
Em alguns casos, falsos jornalistas e especialistas com grande número de seguidores também apareceram nessas plataformas, assim como fotos de perfil criadas por inteligência artificial. Por exemplo, o Fahim News alegou fornecer "notícias e informações precisas" sobre os acontecimentos no Irã, publicando regularmente mensagens alegando que "o regime está fazendo o possível para censurar e filtrar a Internet" e incentivando os leitores a se ater às fontes online.
Dariche News, por sua vez, descreve-se como um "site independente, não afiliado a nenhum grupo ou organização", comprometido em fornecer "informações sem censura e imparciais" aos iranianos dentro e fora do país, em particular informações sobre "o papel destrutivo de o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica em todos os assuntos e questões relacionadas ao Irã e à região."
Seus respectivos canais do YouTube produziram vários vídeos curtos, provavelmente esperando que fossem confundidos com conteúdo orgânico e se tornassem virais em outras mídias sociais. Os pesquisadores identificaram um caso em que meios de comunicação de outros países incorporaram o conteúdo do Dariche News em artigos.
Algumas dessas organizações de notícias falsas publicaram conteúdo original, mas a maioria de seus artigos era conteúdo reciclado de organizações de propaganda financiadas pelo governo dos EUA, como Radio Farda e Voice of America Farsi.
Os organismos de inteligência dos EUA também coletaram e compartilharam artigos da organização baseada no Reino Unido, Iran International, que parece receber financiamento independente da Arábia Saudita, bem como vários personagens falsos vinculados a esses meios de comunicação.
Esses personagens frequentemente postam conteúdo não político, como poesia iraniana e fotos de comida persa, para aumentar sua autenticidade. Eles também interagiram com iranianos reais no Twitter, muitas vezes brincando com eles sobre memes da internet.
Os bots e trolls do Pentágono usaram várias técnicas e abordagens narrativas para tentar influenciar as percepções e criar engajamento. Alguns deles promoveram pontos de vista que se apresentam como "linha-dura", criticando o governo iraniano por sua política externa insuficientemente beligerante, ao mesmo tempo em que são excessivamente reformistas e liberais em casa.
Um desses usuários falsos, um autodenominado “cientista político”, acumulou milhares de seguidores no Twitter e no Telegram ao postar conteúdo elogiando o crescente poder do islamismo xiita na Ásia Ocidental, enquanto outras contas “linha dura” saudaram o general Qassem Soleimani como um mártir do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), morto por um ataque terrorista de um drone norte-americano em janeiro de 2020.
Os analistas árabes dizem que o objetivo desses esforços não é claro, embora uma explicação óbvia seja que o Pentágono procura fomentar o descontentamento antigoverno entre os iranianos “conservadores”enquanto cria listas de "extremistas" locais para monitorá-los online.
Entretanto no geral, as contas vinculadas ao Pentágono eram altamente críticas ao governo iraniano e ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica. Muitos bots e trolls do Pentágono tentaram culpar o regime dos Aiatolás pela escassez de alimentos e remédios, comparando-o ao ISIS, e postaram vídeos de iranianos protestando e saqueando supermercados, legendados em pashto, inglês e urdu.
Mensagens mais “elaboradas“ criticaram Teerã por redistribuir alimentos básicos para o movimento libanês Hezbollah, enquanto outras destacaram incidentes embaraçosos, como uma queda de energia que fez com que a equipe de xadrez do país perdesse um torneio internacional online. Além disso, vários usuários falsos alegaram pedir “justiça para as vítimas do #Flight752”, referindo-se ao voo da Ukraine International Airlines derrubado acidentalmente pelo IRGC em janeiro de 2020.
Usando hashtags como #PS752 e #PS752justice centenas de vezes, eles acusaram pessoalmente o líder supremo iraniano, Ali Khamenei, de ser o responsável pelo incidente. Após a eclosão da guerra na Ucrânia em fevereiro, essas contas usaram versões persas das hashtags #No_To_Putin e #No_To_War, que por sua vez foram amplamente divulgadas no Twitter por contas de bots e trolls pró-Ucrânia, de acordo com outra pesquisa iraniana.
Os usuários condenaram o apoio verbal de Khamenei a Putin e acusaram o Irã de fornecer drones a Moscou, supostamente usados para matar civis.Eles também argumentaram que o conluio do Irã com a Rússia teria repercussões políticas e econômicas negativas para Teerã, enquanto estabelece comparações nada lisonjeiras entre Khamenei e o presidente neofascista Volodymyr Zelensky: "Um vendeu o Irã para a Rússia e ordenou o assassinato de seu povo", twittou uma conta. "O outro usa um uniforme de combate com seu povo e impediu a colonização russa da Ucrânia com todas as suas forças”.
Também houve iniciativas encobertas destinadas a prejudicar a posição do Irã nos países vizinhos e minar sua influência regional. Grande parte dessa atividade parece ter como objetivo semear pânico e alarme e criar um ambiente hostil para os iranianos no exterior.
O Iraque era um país de particular interesse para os “ciberguerreiros“ do Pentágono, com memes amplamente compartilhados em Bagdá que retratavam a influência do IRGC no país como uma doença destrutiva, e o conteúdo de que milícias iraquianas e elementos do governo eram ferramentas eficazes de Teerã, lutando para avançar os desígnios imperiais do Irã na maior parte da Ásia Ocidental.
Outras histórias de guerra híbrida do Centcom têm uma relação direta com os protestos que tomaram conta do Irã. Um grupo de bots e trolls se interessou especialmente pelos direitos das mulheres. Dezenas de postagens comparavam as oportunidades das mulheres iranianas no exterior e em casa – um meme sobre esse tópico colocava fotos de um astronauta contra as de uma vítima de violência doméstica – enquanto outros encorajavam protestos anti-hijab.
As manifestações de protesto contra o regime iraniano receberam ampla cobertura “lisonjeira e crédula” das mídias sociais sem nenhum jornalista ou meio de comunicação corporativo questionar o papel da liderança política em um movimento de protesto supostamente popular estar ligado à interferência direta da Casa Branca. Tudo isso apesar do fato de seus líderes “populares” terem posado para fotos com o ex-diretor da CIA Mike Pompeo e recebido colossais US$628.000 em contratos do governo federal dos EUA desde 2015.
Também foram repetidamente destacadas a suposta corrupção governamental e o aumento do custo de vida, especialmente em relação a alimentos e remédios, cuja produção no Irã é estatal e controlada pelo IRGC, fato sobre o qual os operadores online do Centcom chamaram a atenção repetidamente.
Apesar dos inúmeros atos de violência e vandalismo cometidos contra civis por terroristas infiltrados nos protestos, como a destruição de uma ambulância que transportava policiais para fora do local dos distúrbios, a mídia corporativa também afirma que o terrorismo ianque pode ser motivado por “direitos humanos”.
Jornalistas do establishment e a esquerda reformista apontaram como “teorias da conspiração” qualquer sugestão de que os protestos no Irã e em outros lugares do mundo imperializado não sejam de natureza genuinamente orgânica e popular. No entanto, abundam fartas evidências claras de direção política e patrocínio financeiro da CIA nas chamadas “revoluções coloridas”.
