PARTIDO COMUNISTA ESPANHOL (RECONSTRUÍDO): O MEDO É A VACINA
MAIS EFICAZ PARA DETER O VÍRUS DO PROTESTO
Estamos em guerra, martelem os líderes da maioria dos países afetados pela pandemia do Coronavírus. Portanto, como uma resposta médica para proteger suas respectivas populações, paradoxalmente decretam o confinamento de suas populações, introduzindo toques de recolher, restringindo drasticamente as liberdades individuais e ordenando o fechamento de cafés e restaurantes. Com uma retórica de guerra que provavelmente inflamará a fibra patriótica, esperávamos uma declaração de mobilização geral para lutar contra o invasor viral.
Porém, os imprudentes dirigentes dos diversos países, em vez de alinharem um exército (sanitário) para proteger a população do inimigo (viral) ou pedir à população que se arme (medicamente) para enfrentar o invasor contagioso, convidam, de forma maquiavélica, suas respectivas populações a se encerrarem em casa, a se confinarem, como na Idade Média, por falta de instalações sanitárias dizimadas nas últimas décadas por essas mesmas lideranças, em nome do rigor orçamentário instituído para fortalecer ainda mais o vigor do capital. Assim, na ausência de meios médicos e de saúde para deter a disseminação do coronavírus, os Estados colocaram estrategicamente a resposta no plano militar, como se fosse uma guerra que precisava ser travada.
Com um vírus, nunca há guerra possível porque a humanidade nunca pode derrotar ou erradicar esta criatura viral microscópica. Como diz com razão o filósofo italiano Emanuele Coccia: “O vírus é uma pura força de metamorfose que circula de vida em vida sem se limitar aos limites de um corpo. Livre, anárquica, quase imaterial, não pertencente a nenhum indivíduo, tem a capacidade de transformar todos os seres vivos e permite-lhes realizar a sua forma singular. Pense que uma parte do nosso DNA, provavelmente cerca de 8 por cento, seria de origem viral! "
Os vírus são uma força de inovação, modificação, transformação, têm um potencial inventivo que desempenhou um papel essencial na evolução. "Eles são a prova de que estamos em nossas identidades genéticas, multiespécies que estão sendo manipuladas." Na mesma linha, Gilles Deleuze escreveu: “Nós fazemos um rizoma com nossos vírus, ou melhor, nossos vírus nos fazem um rizoma com outras feras”.
O combate ao vírus, que é essencialmente uma questão médica, uma questão de saúde pública, é travado com inteligência (ciência), equipamentos (sanitários e médicos) e previsão (stock de equipamentos e camas hospitalares), e não com discursos belicosos que podem despertar psicose em vez de confiança; com proteção médica ou vacinal, essencial para nossa saúde mental individual e para a resistência coletiva, e não por causa da política de confinamento ou toque de recolher debilitante, de infantilização e culpa dos cidadãos, ou pior, de criminalização social materializada por medidas geralmente decretado em tempos de guerra.
Uma coisa é certa: especialistas honestos em saúde, incluindo os professores Eric Raoult, Jean-François Toussaint, Laurent Toubiana, Nicole Delépine e outros cientistas anônimos, reconhecem a natureza benigna da pandemia do coronavírus. Essa afirmação, em um clima de psicose sanitária marcado pela morte de um milhão de pessoas, pode parecer provocativa. Mas é baseado em estatísticas que lançam luz sobre a verdade sobre a mortalidade causada principalmente por doenças cardiovasculares: 18 milhões de mortes a cada ano (sem contar os 10 milhões de mortes por câncer e outras doenças letais que dizimam milhões de pacientes a cada ano). ano). Porém, com o coronavírus, hoje ocorrem, internacionalmente, no décimo mês, 1.000.000 de óbitos.
Até agora, não houve mortalidade excessiva causada pela Covid-19. O número de mortes relacionadas ao coronavírus (estamos falando de mortes com Covid ou mortes causadas por Covid? A diferença é significativa) é relativamente comparável às mortes causadas pela gripe sazonal. É o tratamento político e, principalmente, da mídia que dá uma dimensão racional ou emocional ao fato social que é divulgado ao público. E, dependendo desse tratamento da mídia, a receptividade das informações e, correlativamente, a reação coletiva, variam entre o discernimento filosófico e o medo histérico.
Na verdade, qualquer outro evento tratado no mesmo registro apocalíptico teria provocado a mesma reação coletiva histérica, alucinatória e de pânico (terrorismo, poluição do ar, explosão de câncer ou outras doenças letais, etc.). É o tratamento diferenciado da informação que causa o choque dos males e dá origem ao fardo da aflição.
Como explicar que um vivente invisível microscópico é capaz de paralisar a civilização mais equipada tecnologicamente da história da humanidade, se não for por meio do processamento ansiogênico da informação, aquela informação viral inoculada pelos poderosos com o propósito de anestesiar consciências e tetanizar corpos coletivos lentos e subversivos? O medo é a vacina mais eficaz para conter o vírus de protesto, uma vacina ansiosa desenvolvida em opacos laboratórios estatais e administrada por agências de mídia em altas doses de propaganda.
Sem dúvida, nessa gestão terrível da crise de saúde da Covid-19, a mídia desempenhou um papel negativamente determinante na disseminação e percepção dos riscos e possíveis consequências vinculadas ao coronavírus. Com efeito, os profissionais da informação, em especial os jornalistas, com o seu tratamento deliberadamente catastrófico da informação, têm contribuído desde o início da epidemia para o processo de ampliação da percepção, que causa ansiedade, da crise de saúde Covid-19. Esta é a missão que os poderosos e os Estados lhes deram: aterrorizar as populações!
Por outro lado, um recente estudo Viavoice, realizado para a Conferência de Jornalismo de Tours em colaboração com a France Télévisions, France Médias Monde, Le Journal du Dimanche e Radio France, publicado em 26 de setembro de 2020, mostrou que a opinião do questionado à mídia que cobre a crise do coronavírus é muito desfavorável. A descoberta é indiscutível: a mídia é duramente julgada pela opinião pública. Eles são 60 por cento para julgar a cobertura da mídia sobre a pandemia Covid-19, que causa ansiedade, indicou o estudo Viavoice. Em termos da forma como a mídia cobriu as notícias, 43 por cento dos entrevistados consideram que a mídia alimenta o medo da pandemia.
Por fim, o estudo mostra que a crise de saúde e o seu
angustiante tratamento midiático, aliados a uma constante operação de
manipulação de opinião realizada em conjunto com governos, terão consequências
na relação dos cidadãos com a mídia e. com poder. Um verdadeiro clima de
desconfiança surgiu em relação a governos e jornalistas.
Além das legítimas controvérsias políticas sobre a terrível gestão do Estado na crise sanitária Covid-19, responsável pelo elevado número de mortes, ocorridas por uma verdadeira falta de atendimento médico, todos os especialistas concordam com a segurança do coronavírus em ausência de patologia pré-existente. Essa verdade científica é demonstrada pela baixa taxa de mortalidade registrada na Coréia do Sul, Suécia e Alemanha (o mesmo é o caso da China, Japão e Taiwan), obtida por meio de uma política de saúde voluntária e global, amparada por exames em massa e pelo abastecimento de máscaras e outros equipamentos médicos à população, sem aplicação de política de confinamento ou coerção, exceto na China.
Como explicar que a China, um país-continente de mil e quinhentos milhões de habitantes, "resolveu" o problema da epidemia de Covid-19 no espaço de 8 semanas, lamentando apenas 4.600 mortes, e que desde fevereiro de 2020 o país recuperou seu funcionamento normal, enquanto os países ocidentais, enfrentando uma questão social candente, permanecem atolados na “crise de saúde Covid-19”? Tudo se passa como se a perpetuação da crise da saúde fosse deliberadamente mantida por motivos ulteriores e ímpios, ou melhor, por motivos políticos e sobretudo econômicos: não são alguns dirigentes que anunciam que a crise da saúde está destinada a durar anos.
Como podem bilhões de pessoas ser persuadidas a aceitar confinamento
assassino, toque de recolher, restrições às suas liberdades, sacrifícios
sociais, carnificina econômica, se não por meio de um estado que provoca
ansiedade e uma campanha de propaganda da mídia que é projetado para mascarar
as verdadeiras motivações por trás da gestão apocalíptica da crise de saúde
Covid-19: para criar um clima de psicose e espanto para justificar e legitimar
a reconfiguração despótica da economia mundial contra o pano de fundo da
militarização da sociedade.
PCE (R)
26 de Outubro de 2020
