A “SEGUNDA ONDA” DA PANDEMIA É OUTRA FRAUDE CIENTÍFICA: AFIRMA O DR. MIKE YEADON
O Dr. Mike Yeadon é um cientista britânico com uma carreira de prestígio que foi rejeitado pela mídia a partir do momento em que sentiu a necessidade de falar sobre as inconsistências que cercam a atual pandemia e as medidas restritivas que foi adotado pelo governo do Reino Unido. Alguns de seus tweets foram excluídos. No entanto, Yeadon - que foi diretor científico e vice-presidente da Pfizer e chefe da área de Pesquisa Respiratória e Alergia daquela farmacêutica - conseguiu se expressar em diversas entrevistas. Vale a pena ouvi-lo agora que as expectativas estão crescendo em torno da vacina contra o coronavírus.
“Não tenho nada a ganhar. Não sou uma pessoa política e
nunca me envolvi em nenhum tipo de campanha, mas agora sinto a necessidade de
dizer algo porque está havendo uma fraude”, alertou Yeadon em entrevista
recente. “A pandemia é real, as pessoas adoeceram, muitas pessoas foram
hospitalizadas e morreram. Mas quando começaram a fazer testes em massa na
população, foi aí que comecei a suspeitar, comecei a analisar os dados e
percebi que não estão nos dizendo qual é o percentual de falsos positivos que o
teste de PCR mostra”, esclareceu o cientista.
Na opinião do especialista, a pandemia no Reino Unido acabou
no final do verão naquele país. “Acredito nisso porque cerca de um terço das
pessoas tinha imunidade anterior por exposição a vírus relacionados - é assim
que o sistema imunológico funciona - mas outro terço foi exposto durante a
pandemia e agora está imune. E, se estou certo, restam pouquíssimas pessoas no
país sem imunidade, o que não justifica o que o governo nos diz que está
acontecendo”, afirmou.
Yeadon enfatiza que o PCR nunca foi usado na escala em
que está sendo usado. “Acho que atualmente está lançando uma grande quantidade
de falsos positivos, isso significa que o teste dá positivo mesmo quando não há
presença do vírus na amostra” explicou.
NÃO HÁ EXCESSO DE MORTALIDADE
O cientista ressalta que as mortes atuais que estão sendo
registradas no Reino Unido não podem ser inteiramente atribuídas ao
coronavírus. O problema é que “morte por coronavírus” é definida como aqueles
que morrem por qualquer motivo dentro de 28 dias de um teste positivo. “O que
estou dizendo é que as pessoas estão morrendo, sempre morrem: cerca de 1.700
pessoas morrem por dia, 620.000 por ano. Não creio que as pessoas morram mais
de coronavírus, estão morrendo de outros vírus respiratórios e outras causas
não respiratórias”, enfatizou.
Yeadon insiste que dizer que há uma pandemia acontecendo é falso. “Muitos vão me dizer que estou louco e que o que eu digo está errado, mas eu pediria a todos que verificassem qualquer banco de dados que fale de 'mortalidade total' e, ao fazer isso, eles verão que o número médio de mortes a cada dia é absolutamente dentro dos intervalos normais para esta época do ano. Não é nada maior, aliás, é um pouco menor e o número de óbitos por causas respiratórias é inferior à média dos últimos cinco anos de outubro”, argumentou.
No Reino Unido, não há mortes em excesso por todas as causas
e nem mortes em excesso por causas respiratórias. “Só de olhar para os dados
públicos, com a minha formação, fica fácil saber que não há excesso de mortes.
E com certeza eu defendo fortemente que quando alguém foi infectado e
sobreviveu após um vírus respiratório, está imune” comenta.
“Cansei de ouvir as pessoas dizerem que os anticorpos estão
diminuindo e eles vão embora. Mas os anticorpos não são tão importantes na
defesa imunológica contra vírus. São as células T que importam”, destaca. Por
outro lado, Yeadon destaca que o governo britânico está mentindo sobre a
verdadeira situação em torno do coronavírus. “Forneci por escrito, em podcasts
e agora em vídeos, todas as evidências de que qualquer um poderia precisar para
determinar que o governo, por qualquer motivo, está mentindo. A pandemia não
está piorando. Se fosse assim, deveria haver excesso de mortes e não há”
reiterou.
A respeito do aumento de mortes que foi registrado em seu
país nos últimos dias, Yeadon citou a explicação de uma amiga dele, patologista:
“Essas mortes não correspondem principalmente a pessoas muito velhas, são
mulheres e homens - enquanto o covid mata um pouco mais para os homens do que
para as mulheres - e o que realmente dói é que não se trata de mortes
respiratórias, mas que a maioria morre de ataques cardíacos, derrames e
cânceres não tratados. Tudo o que pode acontecer com você, seus vizinhos ou sua
família quando o governo nega o seu acesso ao sistema de saúde por seis meses”.
“Não estou dizendo que essas mortes não existam, mas que
tantos exames foram feitos em tantas pessoas, inclusive internadas. E quanto
mais tempo a internação, mais vezes o teste é realizado e, portanto, aumenta a
possibilidade de um falso positivo. Isso é o que eu acho que está acontecendo”,
disse ele.
CONFINAMENTOS INÚTEIS
Também interessante é a explicação de Yeadon de por que os
bloqueios não nos protegem realmente do vírus. “A conclusão de renomados
epidemiologistas suecos sobre como essa pandemia deve ser controlada é que não
se pode se esconder dos vírus respiratórios. Eles se espalharão por todo o
país, não importa o que a pessoa faça. Essa ideia de se esconder do vírus é
uma invenção. Lamento muito que as pessoas acreditem que, confinando-se, podem
escapar do vírus. Não é como o tempo, que quando você sai, o furacão já passou.
Quando você sai, você está exatamente no mesmo lugar que estava antes”, ressaltou.
O tipo de confinamento imposto também não é bem sucedido,
por exemplo, proibindo os membros de uma família de se reunirem, dentro ou fora
de casa. “Estes não são os locais mais importantes para a transmissão”,
alertou, depois acrescentou: “A transmissão em alta velocidade acontecia no
início do ano nos hospitais, como sempre acontece. Não é culpa dos hospitais. A
razão pela qual os hospitais se tornam locais de grande transmissão de doenças
é porque são para pessoas doentes. Por isso, mesmo tendo especialistas em
controle de infecção, é muito difícil evitá-la”. Além dos hospitais, Yeadon
acredita que lares de idosos, supermercados e toda a cadeia de abastecimento,
aliados ao fato de um milhão de pessoas trabalharem no sistema de saúde
britânico, permitiram que o vírus se expandisse em seu país.
“A evidência é que em países onde não houve confinamento, mas certos cuidados foram tomados, como a Suécia, eles tiveram exatamente o mesmo perfil de mortalidade do Reino Unido”, comparou. O número total de mortes no Reino Unido é de 0,06%. A Suécia também teve uma mortalidade de 0,06% de sua população e agora eles estão vivendo normalmente, destacou o cientista.
IMUNIDADE E VACINAÇÃO
Yeadon também é inflexível sobre as dúvidas sobre a
imunidade contra o atual vírus pandêmico: “Quando você é infectado por um vírus
respiratório, ele pode causar sintomas, pode adoecer e, se você estiver muito
vulnerável, pode matar, como a gripe. Mas quando você sobrevive e 99,94% da
população do Reino Unido sobreviveu à pandemia, garanto que você está imune. É
a primeira aula de Imunologia. Abra qualquer livro de imunologia sobre infecção
por vírus respiratório. Lá você encontrará as etapas que levam à imunidade por
meio de infecções respiratórias por vírus. Eles não falam sobre as 'etapas que
podem levar à imunidade se um político assim o disser'.
Depois de esclarecer que é favorável as vacinas e que ele,
sua esposa e seus filhos foram vacinados com as vacinas que lhes correspondem,
Yeadon diz que no caso do Sars-CoV-2 -que mata uma em cada 500 pessoas e que o
a idade média das mortes é de 83 anos - “seria ótimo se tivéssemos uma vacina
para essas pessoas, poderia dar a elas mais alguns meses de vida, não muito
mais. Mas as pessoas mais velhas não morrem de Sars-CoV-2, mas porque
contraíram um vírus respiratório, qualquer um deles pode matar você nessa
idade, até mesmo a gripe”.
Por essa razão, ele insiste que ter uma vacina para pessoas
muito vulneráveis seria bom, "mas ninguém mais precisa dela". “A
população inteira não é vacinada porque uma em um milhão pode ter um resultado ruim
contra o vírus”, disse ele.
Outro aspecto crucial que o cientista apontou é que se a
vacina for “oferecida” a pessoas vulneráveis, o consentimento informado é
importante.
Falando da possibilidade de a vacina do coronavírus ser
obrigatória e de ser essa a única forma de voltar à normalidade, afirmou que
“está acontecendo algo com um cheiro muito ruim”. Nesse sentido, destacou:
“Olhando para os ensaios clínicos das vacinas que estão a ser desenvolvidas e
testadas, até agora só procuram ver se as vacinas aumentam os anticorpos, é
tudo o que sabem. Mas não sabem se diminui o número de adoecimentos ao contrair
o vírus, ou se transmite o vírus ou se diminui o número de mortes.
"Portanto, a única coisa que você saberá quando começar
a vacinar as pessoas é que aumenta os anticorpos. Mas, como eu disse, os
anticorpos não são a parte mais importante do sistema imunológico, mas as
células T”, reitera.
Yeadon informa que se você é jovem, de meia-idade ou até um
pouco mais velho, mas saudável, e não pensa em tomar a vacina contra a gripe,
também não deve pensar em fazê-la contra o coronavírus.
“O principal problema que tenho com essa noção de que é
obrigatório ou mesmo coercivo - isto é, que não é obrigatório, mas se você não
o aplicar, não poderá viajar, etc. - é que isso é ilegal segundo o direito
internacional”, diz ele para depois acrescentar: “Depois da Segunda Guerra
Mundial, depois das atrocidades do Dr. Mengele e de outros médicos no Japão,
que realizaram experimentos em humanos que os levaram à morte, no consenso do
pós-guerra foi estabelecida uma lei internacional pela qual nenhum procedimento
médico pode ser realizado em um ser humano sem o seu consentimento informado e
que as pessoas devem se beneficiar deste procedimento”.
“Por isso, se eles disserem que precisam ser vacinados ou
não poderão fazer compras, não poderão ir trabalhar ou viajar, devem recorrer à
Justiça. Isso é absolutamente ilegal”, concluiu Yeadon, que acredita que se a
pessoa for muito vulnerável e com medo, deve falar com seu médico e considerar
a aplicação da vacina, enquanto todos os outros não precisam dela.
