MRT “EMBAIXO DA CAMA” EM SÃO PAULO: NÃO APOIAM BOULOS E TAMBÉM NÃO VOTAM NULO... SE ESCONDEM EM CASA COMO A PANDEMIA RECOMENDA...PORQUE FICAR “EM CIMA DO MURO” É MUITO PERIGOSO...
Quem visita o site Esquerda Diário do MRT sai com uma dúvida
insolúvel: qual sua posição eleitoral na disputa municipal de São Paulo? O
grupo revisionista satélite do PTS argentino não defende o Voto Nulo na capital
paulista mas também não apoia Boulos, “muito pelo contrário”, escolheu mais uma
vez adotar a política de “avestruz”, ou melhor, ficar “em casa embaixo da
cama”, seguindo as ordens da OMS domesticados pelo terror sanitário orquestrado
com a Pandemia. Não se trata de exagero, ninguém sabe a posição pública
eleitoral do MRT às vésperas do 2º turno em São Paulo, na disputa entre Boulos
(PSOL) e Covas (PSDB). Nos seus textos dizem apenas que não apoiam a “Frente
Ampla” burguesa encabeçada pelo PSOL, integrada por PT, PCdoB, PSTU, PDT, Rede,
PCB, UP e PSB: “Estamos juntos a todos os que querem enfrentar o regime do
golpe institucional e seus agentes diretos, como Bruno Covas. Mas precisamos
lutar contra o regime do golpe institucional e todos os partidos políticos que
o defendem. Não podemos apoiar politicamente uma frente com partidos burgueses
e golpistas que aprovam e aplicam esses ataques, e que aplaudem o autoritarismo
judiciário”.
Dito isso, negam-se a fazer campanha pelo Voto Nulo: “Tampouco estamos ‘fazendo campanha’ pelo voto nulo, o que seria um disparate” escreveu um de seus dirigentes. O MRT é uma típica organização centrista e covarde em defender suas próprias posições, deixa em aberto se votará ou não no Boulos, que hoje conta com apoio de partidos e personalidades burguesas, como o grupo de Lemann da Ambev, empenhado em financiar o identitarismo na esquerda, porém o MRT não convoca o Voto Nulo, as interpretações ficam ao sabor do freguês, enquanto o grupo fica “embaixo da cama”... porque ficar em “cima do muro” pode ser muito perigoso...
Em Porto Alegre, onde o MRT não existe e não lançou candidaturas pela legenda do PSOL, resolveu “sair da toca” vitualmente: “Nós do MRT e do Esquerda Diário em Porto Alegre estamos juntos a todos os trabalhadores e jovens que querem enfrentar nas ruas Melo e a herança maldita do MDB no Rio Grande do Sul. Mas não apoiamos candidatura de Manuela, não depositamos nossa confiança em seu projeto político através do voto e por isso votamos nulo neste segundo turno”. Como se pode observar, não há qualquer critério de coerência política no MRT já que a frente ampla encabeçada por Boulos é praticamente a mesma formada por Manuela (PCdoB, PT, PSOL, PSTU, PDT, Rede e PV), sendo em linhas gerais também o mesmo programa de colaboração de classes. A questão é que em São Paulo o MRT não deseja “se queimar” com o PSOL, que lhe abriga eleitoralmente e usa seus votos (5 mil nesta eleição) para ajudar a eleger as candidaturas majoritárias da social-democratas, em troca seus militantes não são tratados como “sectários incuráveis”, não sendo alvo de um isolamento político na microvanguarda pequeno-burguesa, tratamento dedicado pela socialdemocracia e seus aparatos aqueles que combatem a Frente Popular.
Lembremos que em 2018, o MRT anunciou o apoio eleitoral a Boulos para presidente, literalmente às vésperas do 07 de Outubro. O grupo revisionista passou a campanha inteira denunciando que “as atuais eleições são uma fraude totalmente manipuladas pelo poder judiciário apoiado pelos militares e a mídia” para chamarem sem maiores explicações o voto no candidato do PSOL, justamente quando o dirigindo do MTST assumiu com mais afinco o papel de satélite do PT. O MRT só toma posição na véspera justamente para fortalecer a política de colaboração de classes do reformismo e se proteger da crítica marxista. O grupo ligado ao PTS argentino no Brasil reafirma sua “vocação” de não sair da sombra da política de colaboração de classes, seja do PSOL ou mesmo do PT! O MRT não tem nenhuma coerência programática, em seu oportunismo vulgar vai de um vértice a outro, mas sempre se afasta das posições do genuíno Trotskismo para se adaptar a Frente Popular e a Socialdemocracia.
