MINISTRA DO INTERIOR BRITÂNICA ASSINA ORDEM DE EXTRADIÇÃO DE
ASSANGE PARA OS EUA: PELA LIBERDADE IMEDIATA DO FUNDADOR DO WIKILEAKS!
.jpeg)
A Ministra do Interior britânica, Priti Patel, assinou uma ordem de extradição para enviar Julian Assange para ser julgado nos Estados Unidos. O WikiLeaks chamou de “dia sombrio para a liberdade de imprensa” e disse que “a decisão será apelada”. A ordem de extradição chegou à mesa de Patel depois que a Suprema Corte do Reino Unido se recusou a ouvir o recurso de Assange contra uma vitória da Suprema Corte para os Estados Unidos.
Os EUA apelaram da decisão de um tribunal de magistrados em janeiro do ano passado de não extraditar Assange porque seria opressivo fazê-lo com base na saúde de Assange e nas condições terríveis do confinamento solitário nos EUA. A Suprema Corte decidiu a favor dos EUA com base apenas nas “garantias” diplomáticas condicionais de Washington de que trataria Assange de forma humana.
Assange ainda tem opções legais. Ele pode apelar da decisão de Patel para o Supremo Tribunal. Ele também pode lançar um recurso “cruzado” ao Supremo Tribunal. O tribunal poderia negar ambos os pedidos de apelação. Embora tenha vencido no tribunal de magistrados por motivos de saúde e das condições das prisões americanas, o juiz daquele tribunal decidiu em todos os outros pontos da lei a favor de Washington.
A juíza Vanessa Baraitser negou que o caso fosse uma ofensa política em violação do tratado de extradição EUA-Reino Unido; que violou a primeira emenda dos EUA e ameaçou a liberdade de imprensa; e que os direitos de Assange ao devido processo foram violados quando foi revelado que a CIA havia espionado conversas privilegiadas com seus advogados e ela ignorou o testemunho de que a CIA havia discutido sequestro ou envenenamento de Assange.
“Os juízes terão todos os outros elementos, os elementos importantes, que foram discutidos pelo tribunal do magistrado, mas desconsiderados pelo Supremo Tribunal [em outubro] porque não era o ponto de apelação”, disse a editora do WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, ao Consortium News no mês passado. O apelo dos EUA era apenas sobre a saúde de Assange e as condições das prisões americanas, e Washington venceu porque convenceu os juízes da credibilidade de suas garantias condicionais de tratar Assange com humanidade.
Desde a decisão de Baraitser em 4 de janeiro de 2021, surgiram outros fatos que poderiam fazer parte do recurso cruzado. O complô da CIA contra Assange foi corroborado por funcionários dos EUA em um relatório do Yahoo! Reportagem de notícias . Uma testemunha-chave dos EUA em acusações de computador contra Assange retratou seu testemunho. E a saúde de Assange se deteriorou ainda mais quando ele sofreu um mini-derrame em outubro passado.
O BLOG da LBI repudia a decisão do governo britânico de extraditar o fundador do WikiLeaks. Qualquer jornalista que receba informações confidenciais sobre os Estados Unidos, ou seja, contatado por um informante para expor crimes ou irregularidades, agora temerá a extradição e corre o risco de passar o resto da vida na prisão
Se considerado culpado por um tribunal dos EUA, Assange pode ser condenado a 175 anos de prisão com base nas 17 acusações feitas contra ele por supostas violações da lei de espionagem daquele país.
Assange vem sendo punido pelos sucessivos governos estadunidenses por ter divulgado, a partir de 2010, centenas de milhares de arquivos do Pentágono comprovando os crimes de guerra no Afeganistão, no Iraque – inclusive o assassinato de dois jornalistas da Reuters em Bagdá -, e no campo de concentração e tortura de Guantánamo.
Sobrevivendo desde 2012 como refugiado político, vítima de perseguição na embaixada do Equador em Londres, ele foi entregue de forma vexaminosa pelo então presidente L. Moreno para a polícia londrina em 2019.
