UMA SEMANA APÓS O TIROTEIO NO PROTESTO DO HEZBOLLAH EM BEIRUTE... A MÃO DO
IMPERIALISMO IANQUE POR TRÁS DAS MORTES PARA DESESTABILIZAR O LÍBANO
Apoiadores dos movimentos xiitas Amal e Hezbollah foram
alvejados enquanto se dirigiam ao Palácio da Justiça para uma manifestação
pacífica contra o que consideram a politização de uma investigação sobre a
devastadora explosão portuária no ano passado.
O juiz que chefia as investigações, Tarek Bitar, está sendo
dirigido pela Embaixada dos EUA, alegam, acusando-o de mirar injusta e
desproporcionalmente seus aliados, enquanto ignora aqueles próximos a
Washington.
Eles podem ter um ponto. Mas o debate sobre a justiça e transparência do relatório judicial é uma questão secundária aos eventos que ocorreram no distrito de Tayouneh em Beirute na semana passada.
Uma marcha pacífica aprovada pelas autoridades foi alvo de
tiros de atiradores colocados em edifícios ao longo de seu percurso. Foi uma
emboscada de fascistas apoiados pelos EUA que estão decididos a mergulhar o
Líbano no caos.
Nenhuma das sete pessoas mortas no protesto estava armada. Entre os mortos estava Meryem Farhat, uma mãe com um tiro na cabeça enquanto se preparava para pegar seu filho no jardim de infância. O entregador Ali Ibrahim também foi morto por um atirador de elite.
Não que você saiba nada disso, a julgar pela forma como o incidente foi relatado pela imprensa ocidental. Os leitores seriam perdoados por pensar que foi uma marcha do Hezbollah que se tornou violenta, com o movimento aparentemente responsável pela morte de seus próprios apoiadores.
O porta-voz liberal britânico The Guardian explicou aos seus leitores:
“O gatilho para os confrontos em bairros próximos aos tribunais de justiça, que deixaram dezenas de feridos, foi um protesto de membros do Amal e do Hezbollah, dois partidos políticos predominantemente xiitas, contra uma investigação judicial sobre a explosão massiva no porto no ano passado.”
“… Testemunhas disseram que ouviram pelo menos duas explosões perto do local onde um protesto deveria ser realizado pela milícia xiita Hezbollah apoiada pelo Irã contra um juiz que está investigando a explosão devastadora no porto de Beirute no ano passado. Os tiroteios de quinta-feira marcam a violência civil mais letal em Beirute desde 2008 ”, relatou o Independent, que pertence aos sauditas .
Ele concluiu em uma linguagem cuidadosamente escolhida: "O Hezbollah fortemente armado acusou o Sr. Bitar de conduzir uma investigação politizada."
O Independent não mencionou as Forças Libanesas. Em vez disso, optou por fazer referências vagas a 'atiradores não identificados'. O Guardian mencionou seu nome uma vez, mas apenas para dizer que o Hezbollah "alegou" ter sido baleado pela milícia cristã.
O resto do artigo seguiu um padrão semelhante ao do The Independent , contendo trechos como 'gritos de “xiitas, xiitas, xiitas' foram ouvidos nas ruas.
“Um grande número de homens brandindo armas saíram às ruas ao longo do dia, e caminhões de armas com as bandeiras do Hezbollah e Amal desfilaram pelo Vale do Bekaa em uma demonstração de força nunca vista desde que o Hezbollah invadiu o oeste de Beirute em maio de 2008 ...”, acrescentou, falhando em mencionar que Bekaa está longe da capital libanesa. Essa foi a coroação do trabalho de machadinha do The Guardian , evocando imagens de muçulmanos violentos tentando derrubar o Líbano, sem dúvida para impor um califado islâmico.
France 24 continuou: “Na semana passada, o Hezbollah liderou um protesto para exigir sua demissão. Isso desencadeou um tiroteio no coração de Beirute que deixou sete pessoas mortas e reacendeu o medo de uma nova violência sectária.”
Ele continuou com um parágrafo sobre “diplomacia de reféns e o que ela significa para os presos por Teerã”, em uma tentativa excepcionalmente tênue de vincular os tiroteios ao Irã.
O fato de terem deixado as Forças Libanesas, uma milícia de direita apoiada pelos Estados Unidos liderada por um criminoso de guerra, escaparem do gancho não é mero acidente.
Nem a reportagem é apenas um jornalismo preguiçoso. Isso seria negar o papel da mídia como ferramenta de propaganda usada e manipulada pelo imperialismo para fabricar um consenso entre o público.
É que Hezbollah e Amal são os bandidos e cabe ao oeste, sempre os mocinhos em qualquer situação, intervir e salvar o povo do Líbano de suas garras do mal.
O uso de descrições como 'Hezbollah, milícia xiita apoiada pelo Irã' não é uma tentativa particularmente sutil, mas deliberada de pintar o movimento - que é uma força política legítima com representantes no parlamento libanês - como uma entidade controlada por estrangeiros.
A ironia disso é que é, de fato, o próprio grupo responsável pelo ataque que está atrapalhando as forças externas, a saber, os EUA, “Israel” e a Arábia Saudita, que veem as Forças Libanesas como seu procurador dentro do país.
É talvez mais conhecido no Ocidente por seu papel no massacre brutal de milhares de homens, mulheres e crianças palestinos em nome de “Israel” nos campos de Sabra e Chatila durante a guerra civil libanesa.
O líder das Forças Libanesas, Samir Geagea, foi condenado por crimes de guerra, sentenciado à prisão perpétua por ordenar quatro assassinatos políticos, incluindo o do ex-primeiro ministro Rashid Karami em 1988.
Para muitos, ele sempre estará associado ao massacre de dezenas de pessoas, incluindo o bombardeio da igreja Sayidat al-Najat em Jounieh, matando 10 pessoas e ferindo 54, com os cristãos também visados pelo sanguinário Geagea.
Mas ele foi libertado sob anistia em 2005 após a chamada Revolução do Cedro no Líbano, que ocorreu após o assassinato do primeiro-ministro Rafik Hariri, cujos autores nunca foram levados à justiça.
A propulsão de Geagea para os holofotes mais uma vez vem com os EUA sofrendo uma série de derrotas em todo o Oriente Médio, incluindo sua retirada humilhante do Afeganistão e seu fracasso em desalojar o presidente sírio Bashar al-Assad.
Sua reeleição em maio levou muitos países árabes e europeus a restabelecer relações diplomáticas com Damasco, com a reabertura das passagens de fronteira junto com o retorno de embaixadores e consulados que reconhecem a realidade política.
Mas Assad não poderia ter mantido o poder sem o apoio explícito do povo sírio. Nenhum líder poderia ter resistido à pressão exercida sobre ele sem ele.
Ele não apenas derrotou as operações de mudança de regime de Washington - ele saiu do outro lado mais forte, tendo enfrentado cinco presidentes dos EUA; Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump e agora Joe Biden.
Os EUA agora parecem estar fortalecendo suas relações com os curdos no norte do país mais uma vez, onde seus soldados estão baseados como força de ocupação. O governo Biden anunciou recentemente que não haveria retirada das tropas, tranquilizando as autoridades curdas após o desastre no Afeganistão.
Apesar dos planos de descentralização de Assad anunciados em abril, o governo curdo segue uma política que busca o reconhecimento político dos EUA. É uma medida que alienou muitos de seus apoiadores e prejudica sua rejeição das alegações de que atua como uma “força de procuração” na região.
Tendo perdido os militares e agora a guerra política contra a Síria, parece lógico que os EUA mudem sua estratégia para fomentar mais instabilidade no Líbano, com um retorno à guerra civil servindo apenas para beneficiar Washington e Tel Aviv, como eles esperam para a divisão sectária do país.
As mãos dos EUA estavam em todo o ataque a Tayouneh, que saiu direto do caderno de Washington / CIA, refletindo suas intervenções e uso de forças de procuração para derrubar governos ou sustentar seus estados clientes na América Latina e em todo o mundo.
A milícia de Geagea - muitos dos quais foram treinados por “Israel” - seria uma escolha óbvia para os EUA, dadas suas aberturas anteriores a Washington, confirmadas em um cabograma de 2008 do Wikileaks.
Ele afirmou que as Forças Libanesas tinham até 10.000 soldados bem treinados, dizendo à embaixada dos EUA: “Podemos lutar contra o Hezbollah. Só precisamos do seu apoio para conseguir armas para esses lutadores. ”
Falando em um discurso público na segunda-feira, o líder do Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah explicou que o movimento xiita comanda uma estrutura militar de 100.000 combatentes, superando a das Forças Libanesas. A diferença entre os dois, ressaltou, é que as forças do Hezbollah protegem o povo libanês.
Pode ser o suficiente para concentrar as mentes das autoridades americanas mais pragmáticas, mas as ligações entre Washington e as Forças Libanesas são muito mais profundas do que as de Geagea que, apesar de seus delírios de grandeza, permanece uma figura marginal e é improvável que seja confiável um papel político de liderança.
Walid Phares, um ex-líder das Forças Libanesas, agora atua como conselheiro de segurança nacional e consultor em política do Oriente Médio nos Estados Unidos. Fugindo do país em 1990, ele passou a aconselhar as campanhas eleitorais presidenciais de Mitt Romney e Donald Trump.
Durante a Guerra Civil Libanesa, Phares disse aos milicianos cristãos que eles eram a vanguarda de uma guerra entre o Ocidente e o Islã. Ele justificou a luta contra os muçulmanos dizendo "devemos ter nosso próprio país, nosso próprio estado, nossa própria entidade e devemos ser separados".
Apesar de seu tráfico de teorias de conspiração islamofóbicas de extrema direita, ele se rebatizou como acadêmico e testemunhou para organismos internacionais, incluindo o Parlamento Europeu e o Conselho de Segurança da ONU, sobre questões de segurança internacional e Oriente Médio.
Ele não parece ter ocupado nenhum cargo oficial no governo, mas sua proximidade com um ex-presidente e seu movimento em círculos de elite são claramente motivo de alarme.
Logo após o tiroteio, o jornalista Hosein Mortada afirmou ter identificado um dos atiradores como Shukri Abu Saab - que, segundo ele, trabalha como oficial de segurança na embaixada dos Estados Unidos.
Talvez não seja surpreendente que tenha havido um silêncio generalizado da mídia sobre as revelações, enquanto a própria embaixada não respondeu às alegações, levantando ainda mais suspeitas.
A embaixadora norte-americana Dorothy Shea há muito é acusada de usar a embaixada como um posto avançado para a divisão imperialista do Líbano e de abrir o país à mercê do Banco Mundial e do FMI.
Pode ser considerado uma mera coincidência que a subsecretária de estado Victoria Nuland estava na capital libanesa no momento em que a emboscada ocorreu, prometendo um adicional de $ 67 milhões para as forças armadas do país enquanto exigia reforma econômica e a necessidade de realizar eleições como pré-requisito para o apoio continuado dos EUA.
Também pode ser uma mera coincidência que o exército libanês mudou sua narrativa dos eventos logo após o aumento de dinheiro dos EUA para parecer culpar o Hezbollah por seus próprios apoiadores terem sido baleados. Isso apesar de uma filmagem em circulação que parece mostrar um soldado libanês atirando em manifestantes.
Mas as tentativas de desestabilizar o Líbano vieram logo após a formação de um novo governo, encerrando 13 meses de impasse político, junto com o fracasso dos EUA em desarmar o Hezbollah, apesar das sanções e outras pressões externas.
Os EUA também estão irritados depois que o Hezbollah esmagou as sanções impostas por Washington ao Irã e à Síria, importando petróleo para aliviar a crise de combustível do Líbano. Esta bofetada para o imperialismo foi uma derrota humilhante, quebrando o cerco ao Líbano com facilidade e ao mesmo tempo tornando as medidas restritivas sem sentido.
A solidariedade entre as nações provou ser vital para derrotar os EUA, e é a solidariedade entre o povo libanês que ajudará o país a se levantar mais uma vez e enviar gente como Geagea e as Forças Libanesas junto com todos aqueles que buscam destruir o Líbano na lata de lixo de história.
