sábado, 18 de julho de 2020

JAMES PETRAS: “AS GRANDES MOBILIZAÇÕES TIVERAM UM EFEITO POSITIVO NOS ESTADOS UNIDOS, MAS SEM UM PARTIDO PERDERAM PESO".



O BLOG DA LBI REPRODUZ UMA ENTREVISTA INÉDITA EM PORTUGUÊS COM O MARXISTA NORTE-AMERICANO JAMES PETRAS ANALISANDO O CENÁRIO DOS EUA APÓS A REBELIÃO POPULAR QUE SACUDIU O PAÍS. A REPORTAGEM ORIGINAL FOI REALIZADA PELA RÁDIO CENTENÁRIO DO URUGUAI EM 14 DE JULHO.

Queríamos discutir com você, Petras, o que a visita do presidente mexicano López Obrador, que tem um passado em que se declarou muito crítico a Trump, mas parece que agora eles foram muito amigos na Casa Branca.

James Petras: Sim, é um desastre. Andrés Manuel López Obrador (AMLO) atuou como fantoche de Trump, toda a imprensa aqui, incluindo a imprensa burguesa, criticou AMLO. Ele está mais perto de Trump do que mesmo a mídia aqui, aceitando restrições à emigração, aceitando a expulsão de migrantes, assinando um pacto comercial favorável a Washington, não há nada feito por AMLO que possa diferenciá-lo dos governos reacionários anteriores. As pessoas começam a ter dúvidas sobre o AMLO, muitos que votaram nele questionam seu comportamento e seu relacionamento com Trump. Mas ele continua fingindo que está fazendo a mesma política de sua campanha quando é obviamente o contrário. Em outras palavras, a visita foi positiva para os Estados Unidos porque alcançou seus objetivos de envio, podemos dizer.

Petras, em que pé está todo esse movimento gerado contra o racismo, que teve momentos muito altos de mobilização. O que aconteceu com o movimento Black Lives Matter?

James Petras: Durante as grandes marchas e mobilizações, pressões e bloqueios de ruas, confrontos nos centros policiais, todos os prefeitos e governadores disseram que iam mudar a política, que iam mudar o racismo e que acabariam com a impunidade da polícia. Mas com o tempo os movimentos diminuíram e quando os movimentos diminuem, há um revés na política. O fato é que as grandes mobilizações tiveram um efeito positivo, causando um grande debate, mas sem um partido, sem uma representação política efetiva, os movimentos perderam o peso que tinham. A polícia está recuperando suas estruturas, os assassinatos são importantes novamente, a polícia assassina os dissidentes e temos um grande problema que discutimos em outras ocasiões, sem partido sem representação efetiva, os movimentos ao longo do tempo começam a perder peso. E sem a presença ativa dos movimentos, todas as forças reacionárias começam a questionar as concessões que fizeram no início.

O que resta de tudo isso até agora?  Podemos dizer algumas mudanças no nível legal dos procedimentos policiais?

James Petras: Sim, mas sem legislação efetiva, sem pessoas para representar genuinamente os movimentos. Ou seja, em um primeiro momento ao questionar e demitir a polícia, há um debate sobre cortes no orçamento da polícia, tudo o que está começando a perder peso agora e não há estrutura ou partido político, liderança política que possa forçar as autoridades agora a tomar medidas eficazes. Existem muitos discursos, muitas reclamações, muitas “posições progressistas”, mas falta a eficácia dos oponentes de classe.

Bom, há outros tópicos que você deseja abordar nesta entrevista?

Petras: Sim, o mais importante internacionalmente é o grande acordo entre o Irã e a China.  Existe um acordo de vários bilhões de dólares em investimentos chineses no Irã. Muitos investimentos em petróleo, muitos investimentos em infraestrutura, o Irã tem grandes problemas devido às sanções norte-americanas, mas com o pacto com a China poderia sobreviver e ter sucesso econômico. Isso está em jogo agora, há até discussões sobre a possibilidade de pactos militares, o Irã precisa de aliados eficazes e a China oferece apoio. Também temos o problema dos Estados Unidos com a aliança russo-chinesa, que também tem um bloco contra as pressões e acusações americanas. O segundo ponto é que Trump está perdendo a eleição em competição com o Democrata Biden. Agora, alguns republicanos estão começando a se afastar de Trump, e isso é um sinal de que, se Trump não jogar algo ou puxar um coelho para fora da cartola, ele poderá perder e muito provavelmente perderá a eleição. Finalmente, temos o conflito na América Latina entre os povos e os governos de direita no Chile, Bolívia, Brasil e eles não podem superar a crise. Piñera e outros, a ditadura na Bolívia, não têm alternativa, nem da crise econômica nem da política.  Os Estados Unidos fracassaram em sua política de estímulo fiscal, estão perdendo capacidade de apoiar seus aliados.

Vamos conversar sobre os Estados Unidos, este último episódio de Trump comutar uma sentença de prisão para seu ex-conselheiro Roger Stone.

Petras: Sim, ele é um ladrão, um mentiroso, ele o libertou dando anistia e isso provocou uma enorme oposição, mesmo entre os republicanos. O que eles dizem é que, se você apoia Trump, não precisa ir para a cadeia, independentemente do que a Suprema Corte diga.

Isso se deve a todo esse episódio relacionado ao fato de Trump ter sido anteriormente acusado de acordos e algum tipo de ação de coordenação com a Rússia?

Petras: Supostamente, ninguém sabe quais foram os acordos e discordâncias realizados na época da campanha eleitoral de Trump em 2016, mas hoje o que assistimos é o deslocamento de Putin em direção ao bloco liderado por Pequim, o que vem aquecendo a temperatura para um iminente conflito mundial.

Petras, obrigado, como sempre, por hora fechamos os comentários desta entrevista, até a próxima.

James Petras: Um abraço para vocês, espero que tenhamos um tempo melhor!

Quem é James Petras: Ssociólogo e histórico marxista norte-americano, conhecido por seus estudos sobre imperialismo, luta de classes e conflitos mundiais, além de sua longa militância política na esquerda trotskista.