10 ANOS DE AGRESSÃO IMPERIALISTA NA SÍRIA: BLOQUEIO ECONÔMICO E AÇÃO DE TERRORISTAS “MADE IN CIA” GERAM POBREZA... MAS POVO RESISTE EM LUTA CONTRA OS INVASORES
Após a guerra híbrida e militar de uma década, o povo sírio está agora em profunda pobreza mas resiste bravamente. Há pouca controvérsia sobre a extrema pobreza que a maioria dos sírios vive agora. As informações distorcidas vêm em explicações de quem é o responsável. Uma década de guerra por procuração e ocupação direta foi acompanhada por um bloqueio econômico selvagem que como os bloqueios a Cuba, Venezuela, Irã e Iêmen visa matar o povo de fome, causando fome e desespero para ajudar a coagir a mudança de regime em favor dos interesses do imperialismo ianque.
Apesar de suas lágrimas de crocodilo, funcionários das
Nações Unidas dominados pela OTAN pioraram a situação. Citando a resolução 2254
de Segurança da ONU, o secretário-geral António Guterres efetivamente culpa o
governo sírio, enquanto deixa Washington fora da responsabilidade. Exigindo “um
acordo político negociado”, ele insiste que seus representantes presidam a
criação “liderada pela Síria” de uma nova constituição e um "governo de
transição" em que exilados sírios apoiados pela OTAN têm status semelhante
ao do governo sírio eleito.
Há três farsas completas na abordagem de Guterres. Em
primeiro lugar, ele esconde o papel da OTAN e da ocupação israelense da Síria,
que abusa diretamente da soberania do país, ao mesmo tempo que fornece um porto
seguro para os mesmos grupos terroristas (Jabhat al Nusra, ISIS e seus
afiliados), que o a resolução da ONU exige que sejam suprimidos. Existem muitas
evidências, incluindo confissões, de que os EUA e seus aliados armaram todos os
grupos terroristas na Síria, com o objetivo de derrubar o governo de Damasco.
Em segundo lugar, Guterres ignora as medidas coercivas
unilaterais ilegais (erroneamente chamadas de 'sanções') impostas à Síria por
quase uma década por Washington e os europeus. Mesmo que os “especialistas” da
ONU condenem essas medidas de cerco econômico, Guterres as ignora. Terceiro, as
resoluções do Conselho de Segurança, formuladas entre 2012 e 2015, falavam da
criação de uma “transição política liderada pela Síria e propriedade da Síria”
dentro de 6 meses. Isso foi baseado na ideia de “nenhuma solução militar”.
Ainda assim, seis anos após o CSNU 2254, a Síria e seus
aliados resolveram militarmente a maior parte do terrorismo, libertando
Palmyra, Aleppo, East Ghouta e a região sul ao redor de Daraa. Apenas as áreas
ocupadas por tropas turcas, israelenses e americanas fornecem refúgios seguros
para grupos terroristas.
Quando em 2021 Guterres repete a frase “não pode haver
solução militar para o conflito”, a principal lógica que o sustenta é a
ocupação militar de partes da Síria, pelos dois maiores exércitos da OTAN mais
“Israel”, que ele se recusa a condenar.
A versão de Guterres de “um acordo político negociado” é,
portanto, uma de política intervencionista, com ele mesmo como o corretor
externo comprometido, efetivamente um agente das potências ocupantes, e usando
a pobreza síria como uma ferramenta de influência.
O Secretário-Geral da ONU aponta que milhões de crianças
estão “fora da escola” e que “a pandemia COVID-19 tornou tudo ainda pior”. No
entanto, o problema escolar está principalmente nas áreas ocupadas pela Turquia
e pelos EUA, e o bloqueio econômico dos EUA claramente prejudicou a resposta da
Síria ao COVID-19.
A maioria dos relatórios ocidentais enfocou a pobreza nas
partes ocupadas por estrangeiros da Síria, e particularmente em Idlib,
controlado pela Al Qaeda. Um relatório turco afirma que “milhões de sírios”
“escaparam de zonas de conflito e se estabeleceram em Idlib”, durante o que
eles e grande parte da mídia ocidental falsamente chamam de “guerra civil”.
No entanto, o número de civis na ocupação turca de dois
terços de Idlib foi exagerado - assim como ocorreu na ocupação de Aleppo, até
2016 - para ajudar a justificar o desprezo pelo sofrimento da maioria dos
sírios. Um relatório do Brookings de 2021 afirma que há “3,4 milhões de civis
em Idlib - mais de 2 milhões deles deslocados de outras partes da Síria”. Até o
ACNUR em fevereiro de 2020 falou de “mais de quatro milhões de civis no
noroeste da Síria”, sem fazer distinção entre o governo sírio e as áreas
ocupadas pela Turquia.
Dessa forma, o segmento ocupado pela Turquia no noroeste da
Síria se tornou um representante dos problemas humanitários de todos os sírios,
de acordo com muitos relatórios ocidentais.
A estimativa do governo sírio da população total de Idlib
ocupada no final de 2021 (repetida a este escritor pelo vice-ministro das
Relações Exteriores, Dr. Bashar al Jaafari) é de 1,3 milhão, cerca de um quarto
a um terço dos quais (na estimativa deste escritor) são grupos armados e suas
famílias. A pobreza e o sofrimento dos outros 18 milhões de sírios são
rotineiramente ignorados.
Como António Guterres, o analista vinculado à OTAN Joumana
Qaddour, do Conselho do Atlântico, chama a atenção para a pobreza da Síria enquanto
culpa Damasco pelo regime de sanções dos EUA e da UE. Ela afirma que “as
sanções impostas tanto pelos Estados Unidos quanto pelos europeus [estão]
realmente vinculadas à atividade do regime de Assad”, porque Damasco está
comprometida com uma “solução militar” para os problemas do terrorismo e da
ocupação estrangeira. Isso é uma reminiscência das constantes afirmações
norte-americanas de que os problemas econômicos de Cuba são culpa o regime castrista
e não do bloqueio econômico de 60 anos à ilha.
Em outras palavras, funcionários da ONU e seus senhores da
OTAN mantêm a ocupação e o bloqueio econômico, usando a pobreza como arma, para
coagir suas próprias agendas políticas. As palavras agradáveis do Comitê
Constitucional da ONU (um processo político “liderado e de propriedade da
Síria”) tornaram-se retórica vazia.
Washington pode alcançar seus objetivos políticos na Síria
por meio do bloqueio econômico, depois de fracassar com sua guerra terrorista?
Improvável. Os novos parceiros estratégicos dos países independentes da região
- Rússia, China e Irã - já estão marcando presença. Nenhuma nova constituição
síria será escrita em Genebra.
