RÚSSIA DENUNCIA: NÃO APROVAÇÃO DA SPUTNIK V PELA UNIÃO EUROPEIA É UM VETO POLÍTICO, SEM RELAÇÃO COM A EFICÁCIA DA VACINA
A vacina Sputnik V ainda não foi aprovada pela EMA (orgão da UE) ou pela OMS devido a razões políticas, denunciou a Rússia. O porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov, reconheceu aos jornalistas nesta quinta-feira que o trabalho com a EMA para aprovar a vacina russa ainda está em andamento, mas apontou a existência de preconceitos políticos e artificiais em torno do imunizante. “Temos certeza de que se qualquer preconceito - seja político, artificial ou ‘lobby’ - for posto de lado, de uma forma ou de outra esse trabalho meticuloso terá sucesso e a vacina russa será aprovada”. Por sua vez, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, María Zajárova, acusou diretamente a União Europeia de politizar a situação com as vacinas, afirmando que autoridades europeias e representantes do bloco “amarraram as mãos ao da indústria e empresas” em relação a vacina contra o covid-19.
As acusações sobre o preconceito da União Europeia em relação à vacina russa se devem em parte às declarações do Comissário do Mercado Interno da União Europeia, Thierry Breton, que afirmou que o bloco “não tem absolutamente nenhuma necessidade da Sputnik V.”
Além de Moscou, opiniões semelhantes também são ouvidas da Hungria, o primeiro país europeu que começou a inocular sua população com o Sputnik V. O ministro das Relações Exteriores da Hungria, Peter Szijjarto, declarou em entrevista ao jornal russo Izvestia, publicada na quinta-feira, que "Bruxelas continua a dar à vacinação um sentido geopolítico e ideológico".
Como exemplo, Szijjarto citou o caso da vacina chinesa
Sinopharm, aprovada pela OMS, uma medida que "não gerou entusiasmo"
em alguns países europeus e, pelo contrário, gerou críticas. “Do meu ponto de
vista, é bastante hipócrita”, disse o ministro.
O chanceler húngaro afirmou que a Comissão Europeia
"olhou as vacinas de um ponto de vista ideológico e geopolítico" e
esse foi o seu "grande erro desde o início".
A presidente do conselho de administração da EMA, Christa Wirthumer-Hoche, comparou no mesmo mês a possibilidade de autorização de uso emergencial do Sputnik V com uma "roleta russa ", citando cinicamente a suposta falta de dados e clareza.
Os criadores da vacina russa exigiram desculpas públicas e afirmaram que os comentários de Wirthumer-Hoche "levantam sérias questões sobre a possível interferência política na revisão em andamento pela EMA".
Na ausência da aprovação do regulador europeu,
os membros do bloco não se apressam em adquirir as doses do Sputnik V. Nesse
sentido, o Secretário de Estado dos Assuntos Europeus da França, Clément
Beaune, exclui a possibilidade de validar os medicamentos russos ou chineses e
declarou que é necessário limitar as vacinas àquelas de que eles têm
certeza, "isto é, as quatro que estão atualmente autorizadas na França e
na Europa", ou seja, as vacinas da Big Phama.
“Existem certos
países, como a Espanha, que foram tentados ou que em algum momento reconheceram
certas vacinas, como a russa ou a chinesa. Dizemos aos nossos parceiros
europeus, e repetimos nos últimos dias: "cuidado para reconhecer essas vacinas", disse Beaune, que rapidamente recebeu críticas de Moscou, onde a
porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Zajárova, chamou suas declarações
de" inaceitáveis "e argumentou que são" um híbrido de racismo,
hegemonia imperial e neonazismo ".
