“MASSACRE EM BUCHA”: FARSA MONTADA PELA OTAN PARA ATACAR A RÚSSIA É REPLICADA PELA MÍDIA CORPORATIVA MUNDIAL E A ESQUERDA “PAPAGAIO” DO IMPERIALISMO
O Blog da LBI denuncia que é cada vez maior a campanha da OTAN e seu governo fantoche para taxar a Rússia como vilã em uma história muito mal contada. Com a reprodução e a conivência da mídia corporativa mundail como a CNN e Rede Globo, o capítulo deste domingo (03.04) relata que forças russas promoveram um "massacre" na cidade de Bucha, a 25 km da capital. A farsa foi também comprada e replicada pela esquerda Otanista como PSTU e afins. O Ministério da Defesa da Rússia afirmou, neste domingo (3), que fotografias e vídeos publicados por Kiev na cidade são mais uma provocação e encenação. "Durante o tempo em que esta localidade esteve controlada pelas Forças Armadas russas, nenhum morador sofreu alguma ação violenta", disse o ministério.
A suposta denúncia foi feita por meio de diversos vídeos divulgados pelas autoridades e mídia ucranianas, onde aparecem centenas de corpos jogados ao chão pela cidade, alguns com sinais de tortura. Porém, algumas imagens mostram vítimas com um lenço branco amarrado ao braço, um suposto símbolo de identificação de não agressão.
Vale destacar que os soldados russos também usam um lenço branco ou vermelho para se identificar no terreno, enquanto os soldados ucranianos utilizam um lenço azul ou amarelo.
Depois da
retirada das tropas russas de Bucha já surgiu um vídeo no qual um membro das
tropas ucranianas durante a limpeza do perímetro pergunta aos companheiros
"lá tem rapazes sem lenços azuis, posso atirar neles?" e recebe
resposta positiva.
Em um dos vídeos, usuários também notaram que um dos "cadáveres"
alegadamente retira o braço para não ser esmagado por rodas de veículos
militares ucranianos.
Além disso, as tropas russas deixaram Bucha na última quarta-feira (30), um dia após a rodada de negociações entre Moscou e Kiev na Turquia.
Em 31 de março, o prefeito de Bucha, Anatoly Fedoruk,
confirmou em discurso de vídeo que não havia mais nenhum militar russo na
cidade, sem mencionar civis assassinados pelas ruas e com mãos atadas.
Especialistas ouvidos sobre a situação questionaram a versão apresentada por Kiev e criticaram a postura da mídia ocidental na cobertura do conflito.
A professora Isabela Gama, especialista em teoria das
relações internacionais e em segurança e pesquisadora pós-doutoranda da Escola
de Comando e Estado-Maior do Exército (ECEME), afirma que "muitas peças
não se encaixam na história".
"Por que os militares russos deixariam corpos de
vítimas de tortura à mostra de todos em um cenário que não está nem um pouco
favorável à Rússia? E não faz sentido isso vir a público hoje, e ninguém ter
visto antes [os corpos nas ruas]", avaliou Gama.
A pesquisadora levanta a hipótese de que a Ucrânia pode estar buscando "forçar uma intervenção internacional" no país. Neste caso, as negociações diplomáticas que correm em paralelo poderiam apenas servir como forma de ganhar tempo enquanto se tenta criar um clima de terror para viabilizar apoio militar mais amplo.
"Me parece mais uma guerra de narrativa, não é a
primeira e, possivelmente, não será a última", alertou.
O capítulo mais famoso desde o início da operação militar, anunciado como verdade por Kiev, foi o caso da "grávida de Mariupol", alçado ao posto de símbolo da crueldade russa na Ucrânia pela mídia ocidental.
Na realidade, Marianna Vyshemirskaya, uma blogueira de moda
da cidade de Mariupol, contou que não houve ataque aéreo à maternidade onde ela
e outras grávidas estavam. O que se ouviu, segundo seu relato, foram explosões,
antes de o prédio ser atingido.
Na ocasião, os russos ainda tentavam entrar na cidade e a
mídia divulgou que o prédio havia sido alvo de ataque aéreo.
O jornalista Pedro Paulo Rezende, especialista em assuntos militares e em relações internacionais, afirma que a situação em Bucha é mais "uma história mal contada" em meio a diversos casos sérios que não apareceram na mídia ocidental.
"Em Mariupol, as forças russas descobriram uma série de
escravos e escravas sexuais, em que uma das vítimas teve a suástica pintada no
peito. Ou seja, a mídia ocidental escolheu um lado e vai manipular a opinião
pública", criticou.
Ele lembra ainda que as organizações humanitárias ocidentais que acompanham de perto o conflito, principalmente na região de Donbass, são unânimes em dizer que "não houve nenhuma violação das leis internacionais por parte dos russos".
"Os russo não romperam com leis de guerra, ao contrário
dos ucranianos, que já atiraram na perna de pessoas, o que pode causar morte
lenta e dolorosa", relatou.
Nas imagens em Bucha, é possível notar que nenhum dos "cadáveres" que apareceram nas imagens publicadas por Kiev enrijeceu após os supostos quatro dias da morte. Não havia "manchas cadavéricas características" e o sangue das feridas não estava coagulado, indicaram análises.
Segundo o Ministério da Defesa da Rússia, "tudo isso
confirma, irrefutavelmente, que as fotografias e imagens de vídeo de Bucha são
mais uma encenação de Kiev para a mídia ocidental, como ocorreu em Mariupol com
a maternidade, e também em outras cidades".
O órgão denunciou ainda que "as 'provas de crimes' em
Bucha surgiram apenas no quarto dia, quando agentes do serviço de inteligência
da Ucrânia e representantes da televisão ucraniana chegaram à cidade".
Em crítica à cobertura ocidental do conflito, o especialista em relações internacionais Charles Pennaforte, professor da Universidade Federal de Pelotas (UFPel), diz que divulgar somente uma versão da história "cerceia a população de tirar as próprias conclusões de qualquer tema, especialmente em um conflito regional que se transformou em evento de envergadura mundial no aspecto econômico".
"A UE e os EUA jogaram por terra o discurso de defesa
da liberdade de informação e dos direitos humanos. No primeiro caso, por
obrigar a população em geral a possuir só uma visão do conflito e, no segundo,
por desprezar violações históricas dos direitos humanos contra palestinos,
iraquianos afegãos e iêmitas, por exemplo", lembrou.
O especialista lamenta a "espetacularização de episódios", sem qualquer comprovação de autoria. "Ganham divulgação mundial e, sem dúvida alguma, podem servir de base para mais represálias econômicas ou políticas. Além de acirrar os ânimos", apontou.
A escalada de sanções impostas pelo Ocidente transformou a
Rússia, de forma disparada, na nação mais sancionada do mundo, segundo a
plataforma Castellum.ai, serviço de rastreamento de restrições econômicas no
mundo.
No total, estão em vigor 8,068 medidas restritivas contra a
Rússia, segundo os cálculos do site. A quantidade é quase o dobro das 3.616
sanções impostas pelo Ocidente ao Irã. Na sequência, aparecem a Síria (2.608),
a Coreia do Norte (2.077), a Venezuela (651), Mianmar (510) e Cuba (208).
O pesquisador do Núcleo de Estudos sobre Mídia e Política (Nemp), Chico Sant'Anna, afirma que, em situações de conflitos armados, "além das balas, o que mais correm são as informações, nem sempre verdadeiras". Segundo ele, "os grupos de mídia, grandes conglomerados econômicos, têm interesse político e econômico nesses conflitos".
"A pluralidade informativa seria o antídoto para as
fake news, mas as sanções econômicas do Ocidente rapidamente bloquearam canais
de TV e sites informativos que não estão sob a tutela desse modelo
informativo", disse.
Os canais da Russia Today (RT) e da Sputnik Brasil foram
derrubados pelo YouTube em todo o mundo, inclusive no Brasil no dia 11 de
março. Antes, no dia 1º, o Google já havia decidido bloquear os canais do RT e
Sputnik na plataforma de vídeos na Europa.
Facebook, Instagram e Twitter também restringiram o acesso a
páginas e links de mídias estatais russas..
